関連する実験動画
冠動脈血管図はどのように使用されますか. 適性性の臨床的決定要因
M R Chassin1, J Kosecoff, D H Solomon
1Health Program, Rand Corp, Santa Monica, CA 90406-2138.
JAMA
|November 13, 1987
まとめ
1981年,冠動脈血管検査の医師の適格性は地域によって異なっていた. 重要な17%の処置は,特にアンギナのない患者の場合,不適切であると判断され,潜在的な実践の変動を示唆しました.
科学分野:
- 心臓病学 心臓病学
- 医療サービス 研究 医療サービス
- 医療実践分析 医療実践分析について
背景:
- 冠動脈血管検査の適切性は,患者の治療結果とリソースの割り当てにとって極めて重要です.
- 医療慣行における変動は,処置の妥当性における違いにつながる可能性があります.
- これらの変化を理解することは,医療の質を向上させるための鍵です.
研究 の 目的:
- 1981年に医師による冠動脈血管撮影の適切性を評価する.
- 異なる地理的地域における手続きの適切さを比較し,利用率の違いを測る.
- 冠動脈血管図の不適切な使用に寄与する要因を特定する.
主な方法:
- 専門医パネルの適性評価が用いられた.
- 1981年にコミュニティベースのメディケア患者のサンプルが研究されました.
- 高い利用率と低い利用率の地域を代表する3つの地理的場所が分析されました.
主要な成果:
- 高い利用率のサイトは,低利用率のサイト (77%,81%) と比較して,適度度が低い (72%) でした.
- 全体として,17%の冠動脈血管検査は不適切と分類された.
- 不適切な症例は,前述の運動テストを欠いたアンギナのない患者の間で一般的であった.
結論:
- 冠動脈血管撮影の使用における重要な実践的差異は,地理的地域によって存在します.
- 不適切な手続きの17%の割合は注意を喚起し,品質の改善の余地を示唆する可能性がある.
- 適当性の変動を理解し,対処するために,実践パターンのさらなる分析が必要です.