潜伏している精子. 1人の医師が実施した8,879件の精管切除手術の失敗のレビュー
1Lions Gate Hospital, North Vancouver, British Columbia, Canada.
JAMA
|June 3, 1988
まとめ
この研究では,8879件の精管切除術をレビューし,全般的な失敗率が低いことが判明しました. ほとんどの失敗は技術的であり,妊娠を伴う遅い明白な失敗は稀である.
科学分野:
- 泌尿器科 泌尿器科とは
- 生殖器保健は,生殖器の健康についてです.
- 外科手術の結果について
背景:
- 血管切除の失敗率と定義は,医師によって大きく異なります.
- 比較分析のために,精管切除手術の成功を評価するための標準化された方法が必要です.
研究 の 目的:
- 均一な外科的手法を用いて,精管切除の失敗率の基準を確立する.
- 異なるタイプの精管切除手術の失敗を分類し,分析する.
主な方法:
- 24年間にわたって統一された技術で実施された8879件の連続した精管切除術のレビュー.
- 5331人の男性のフォローアップ分析で,少なくとも2回の術後の精液検査を行った.
- 精子分析に基づいて,早期/遅い,明白/技術的な失敗の分類.
主要な成果:
- すべてのカテゴリーで合計97件の障害 (1.8%) が観察されました.
- 早期の明白な失敗は0.60%で,技術的な失敗は1.14%で,遅い明白な失敗は0.08%で発生しました.
- 妊娠に至る遅い明らかな失敗は稀であり,アゾオスペルミクの結果から数年後に発生した;ほとんどの失敗は再チャネレーションに起因した.
結論:
- 均一な精管切除の手法により,全般的な失敗率が低いことが示されました.
- 最小限の精子持続を含む技術的な失敗は一般的であったが,おそらく無意味であった.
- 遅めの明らかな失敗は極めて稀であり,一貫した技術で実施された時,ヴァセクトミーの高い有効性を強調しています.


