足首関節炎患者の足首症状と機能に対する血小板豊富な注射とプラセボの効果: ランダム化臨床試験
Liam D A Paget1,2,3, Gustaaf Reurink1,2,3,4, Robert-Jan de Vos5
1Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Department of Orthopedic Surgery, Amsterdam Movement Sciences, Amsterdam, the Netherlands.
JAMA
|October 26, 2021
まとめ
プラセボと比較して,血小板豊富なプラズマ (PRP) の注射は足首関節炎の症状や機能を有意に改善しませんでした. この研究では PRPは足首関節炎の 効果的な治療法ではないことが示されています
科学分野:
- 整形外科
- 再生医療
- 臨床試験
背景:
- 足首関節炎は成人の約3. 4%に罹患し,非手術による治療の効果は限られている.
- 血小板に富んだプラズマ (PRP) の注射はますます使用され,膝関節炎ではある程度の有効性が示されています.
研究 の 目的:
- 足首関節炎患者の症状と機能を改善する関節内血小板濃縮プラズマ (PRP) の有効性を評価する.
主な方法:
- 多中心型,ランダム化,ダブルブラインド,プラセボ対照試験で,足首関節炎の患者100人が参加しました.
- 患者は2回の超音波指針によるPRPまたは塩素プラセボの内注射を受けた.
- 26週間にわたって評価されたアメリカ整形足と足首協会 (AOFAS) のスコアでした.
主要な成果:
- PRPとプラセボの両グループは,ベースラインからAOFASスコアで有意な改善を示しました.
- 26週後のPRPとプラセボのAOFASスコアの調整された差は統計的に有意ではなかった (-1ポイント;P=0. 56).
- 2つのグループ間で有害事象の有意な違いは認められなかった.
結論:
- 足首の症状と機能については,プラセボと比較して,関節内PRP注射は有意な効果を示さなかった.
- 足首関節炎の治療にPRP注射の使用は支持されていません.
- 足首関節炎におけるPRPの代替用途や患者のサブグループを探るには,さらなる研究が必要です.
さらに関連する動画
07:51Effects of Allogeneic Platelet-Rich Plasma PRP on the Healing Process of Sectioned Achilles Tendons of Rats: A Methodological Description
Published on: March 19, 2018
9.3K
14:49Clinical Protocol of Producing Adipose Tissue-Derived Stromal Vascular Fraction for Potential Cartilage Regeneration
Published on: September 29, 2018
42.1K
