Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

デフィブリレーションのためのエネルギー要件

R E Kerber

    Circulation
    |December 1, 1986
    PubMed
    まとめ

    デフィブリレーションを成功させるには200Jで開始し,最初のショックが失敗した場合は同じエネルギーを繰り返し,必要に応じて増加します. より低いエネルギーレベルは,心臓蘇生のためにより安全で有効である可能性があります.

    関連する実験動画

    関連する概念動画

    こちらも読む

    関連記事

    共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

    並び替え
    Same author

    New and exciting developments in defibrillation--what will we be doing in 2010?

    Singapore medical journal·2002
    Same author

    Cerebral embolism resulting from a transvenous pacemaker catheter inadvertently placed in the left ventricle: a report of two cases confirmed by echocardiography.

    Echocardiography (Mount Kisco, N.Y.)·2002
    Same author

    Pediatric transthoracic defibrillation: biphasic versus monophasic waveforms in an experimental model.

    Resuscitation·2001
    Same author

    Biphasic and monophasic transthoracic defibrillation in pigs with acute left ventricular dysfunction.

    Resuscitation·2001
    Same author

    Does electrode polarity alter the energy requirements for transthoracic biphasic waveform defibrillation? Experimental studies.

    Resuscitation·2001
    Same author

    Nitric oxide synthase inhibitors decrease coronary sinus-free radical concentration and ameliorate myocardial stunning in an ischemia-reperfusion model.

    Journal of the American College of Cardiology·2001

    科学分野:

    • 心臓病学 心臓病学
    • 医療機器 医療機器について
    • 緊急医療 緊急医療

    背景:

    • 静脈細動 (VF) は生命を脅かす不律症であり,迅速な除細動を必要とします.
    • デフィブリレーションのための最適な初期エネルギー選択は,蘇生プロトコルにおける重要な考慮事項です.

    研究 の 目的:

    • デフィブリレーションエネルギーレベルを選択するための証拠に基づいたアルゴリズムを提案する.
    • デフィブリレーションのための初期低エネルギーショックの安全性と有効性を評価する.

    主な方法:

    • デフィブリレーションの成功率に関する利用可能な臨床データのレビュー.
    • 初期ショックエネルギーが患者の治療結果に与える影響の分析.
    • 臨床的証拠に基づいたエネルギー選択アルゴリズムの開発.

    主要な成果:

    • 200Jの初期ショックエネルギーは,ほとんどの患者を効果的に除細動させます.
    • より高い初期エネルギーは,目に見える利点を提供せず,リスクを増加させる可能性があります.
    • トランストラシックインペダンスの測定は,さらに低い初期エネルギーを可能にする可能性があります.
    • エネルギーを増やす前に,同じエネルギーで無効なショックを即座に繰り返すのが推奨されます.

    結論:

    • デフィブリレーションには200Jの初期エネルギーレベルが推奨されます.
    • 最初のショックが成功しない場合,エネルギーエスカレーションへの段階的なアプローチが推奨されます.
    • 後期リフィブリレーションのために200Jのショックを繰り返すことは有効であり,不要なエネルギー増加を回避します.