Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

環境政策の策定におけるリスク評価

M Russell, M Gruber

    Science (New York, N.Y.)
    |April 17, 1987
    PubMed
    まとめ

    環境政策の制定は,有毒化学物質のリスクを管理し,公衆衛生を保護するために,定量的なリスク評価にますます依存しています. 米国環境保護庁は,規則と場所の決定のためにこれらの方法を用いて,一貫性と公衆の理解を目指しています.

    関連する実験動画

    関連する概念動画

    こちらも読む

    関連記事

    共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

    並び替え
    Same author

    Remodeling lesions locate at sites of strong extravillous trophoblast invasion and are associated with neutrophil presence in the human first-trimester decidua.

    Human reproduction (Oxford, England)·2026
    Same author

    Efficacy and safety of botulinum toxin injection in the management of chronic symptomatic anal fissure: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.

    Techniques in coloproctology·2025
    Same author

    Incidence of neutrophil extracellular traps (NETs) in different membrane oxygenators: pilot in vitro experiments in commercially available coated membranes.

    Journal of artificial organs : the official journal of the Japanese Society for Artificial Organs·2025
    Same author

    Operation time and clinical outcomes for open infrarenal abdominal aortic aneurysms to remain stable in the endovascular era.

    Frontiers in cardiovascular medicine·2023
    Same author

    The sweet and musky scent of home: biogenic ethylene fine-tunes seed germination in wetlands.

    Plant biology (Stuttgart, Germany)·2022
    Same author

    Direct maxillary irrigation therapy in non-operated chronic sinusitis: a prospective randomised controlled trial.

    The Journal of laryngology and otology·2021

    科学分野:

    • 環境科学 環境科学
    • 毒理学 毒理学 毒理学
    • 公共衛生政策 公共衛生政策とは

    背景:

    • 環境政策は,有毒化学物質の脅威を管理するための正式な定量的なリスク評価をますます組み込んでいます.
    • 化学薬品規制の優先順位を決め,限られた資源を効果的に配分するために,リスク評価は極めて重要です.
    • 科学的な不確実性と公衆の混乱にもかかわらず,リスク評価は規制に関する意思決定の重要なツールです.

    研究 の 目的:

    • 環境政策における定量的なリスク評価の役割と適用を検証する.
    • 米国環境保護庁 (EPA) が,規制の優先順位とサイト固有の決定のためにリスク評価を使用していることを強調します.
    • リスク評価の慣行における一貫性と公衆の理解の必要性を解決する.

    主な方法:

    • 現在の環境政策の枠組みの検討.
    • 米国環境保護庁のリスク評価方法論の分析.
    • 科学的な不確実性と公衆の認識に関連する課題の検討.

    主要な成果:

    • 公式のリスク評価は,化学物質のリスクに対処するための近代的な環境政策の不可欠な部分です.
    • EPAは,規制の優先順位を設定し,現場の修復を指導するために,さまざまなリスク評価技術を採用しています.
    • リスク評価をEPA全体で標準化し,公衆の理解を深めるための取り組みが進行中です.

    結論:

    • 定量的なリスク評価は,環境保護のための不可欠な,たとえ不完全なツールである.
    • EPAによるリスク評価の一貫した適用は,効果的な化学物質規制に不可欠です.
    • リスク評価の透明性と公衆の理解を向上させることは,規制の成功にとって極めて重要です.