試験報告における結果の報告に関するガイドライン:CONSORT-outcomes 2022の延長
Nancy J Butcher1,2, Andrea Monsour1, Emma J Mew1,3
1Child Health Evaluative Sciences, The Hospital for Sick Children Research Institute, Toronto, Ontario, Canada.
新しいCONSORT-Outcomes 2022のガイドラインは,臨床試験の報告のための17の必須項目を提供しています. これらの基準は,透明性を高め,証拠に基づいた意思決定をより良くするために,選択的な結果の報告を減らす.
科学分野:
- 臨床試験の方法論
- 健康研究に関する報告基準
背景:
- 臨床医,患者,政策立案者は 証拠に基づいた決定を 臨床試験の結果に依存しています
- 試験計画,方法,結果の完全な透明な報告は,批判的評価に不可欠です.
- 欠陥のある報告慣行により,結果の選択,評価,分析の問題が曖昧になり,改善されたガイドラインが必要になります.
研究 の 目的:
- 臨床試験の報告における結果の報告のための調和した,証拠とコンセンサスに基づく基準を策定する.
- 試験報告の統合基準 (CONSORT) 2010 声明にこれらの基準を統合する.
主な方法:
- 医療研究の質と透明性の向上 (EQUATOR) の方法論的枠組みを利用した.
- 既存の成果報告ガイドラインと専門家による協議の範囲の見直しを行いました.
- 124人のパネリストと25人のパネリストとの個人コンセンサス会議で 3ラウンドの国際デルフィー投票プロセスを採用しました.
主要な成果:
- 128の勧告が特定され,その83%がCONSORT 2010の報告書に含まれていない.
- コンソリデート・レコメンデーションは デルフィでの投票で64項目となり, 30項目がコンセンサス・ミーティングに進められました.
- CONSORT-Outcomes 2022の延長のために17の重要な成果特有の項目を提供しました.
結論:
- CONSORT-Outcomes 2022の拡張は,臨床試験の発表のための17のアウトカム固有の報告項目を提供しています.
- これらの項目は試験の有用性,複製性,透明性を高めることを目的としています.
- 実施は,臨床試験の結果の選択的非報告のリスクを最小限に抑えることができます.
さらに関連する動画
04:53A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition
Published on: September 20, 2019
08:36Author Spotlight: Evaluating the Adjuvant Efficacy and Safety of Angong Niuhuang Pill in Viral Encephalitis Treatment
Published on: April 19, 2024
関連する概念動画
Guidelines for Writing Outcome
Patient outcomes reflect the patient's response to the goal rather than what the nurse aims to achieve. Terminology should be observable and measurable to avoid the reader's interpretation. The desired outcome should be realistic and achievable in the designated care timeframe. Expected outcomes should align with adjunctive therapies. The outcome should enhance care...
Clinical Trials: Overview
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Study Designs in Epidemiology
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
Study Design in Statistics
Does aspirin reduce the risk of heart attacks? Is one brand of fertilizer more effective at growing roses than another? Is fatigue as dangerous to a driver as the influence of alcohol? Questions like these are answered using randomized experiments with proper...
