Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

結果統計を通じて個々の病院の質を評価する

H S Luft, S S Hunt

    JAMA
    |May 23, 1986
    PubMed
    まとめ

    定期的に収集された病院データは,パフォーマンスの動向を明らかにすることができますが,患者の数は少ないため,個々の医師や病院の結果を特定することは困難です. 信頼性の高いパフォーマンス評価のために,より多くのデータが必要です.

    関連する実験動画

    関連する概念動画

    こちらも読む

    関連記事

    共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

    並び替え
    Same author

    Better for whom? Policy implications of acting on the relation between volume and outcome in coronary artery bypass grafting.

    Journal of the American College of Cardiology·2001
    Same author

    Context and community.

    Health services research·2001
    Same author

    Managed care in transition.

    The New England journal of medicine·2001
    Same author

    Assessing the relationship between quality of care and the characteristics of health care organizations.

    Medical care research and review : MCRR·2000
    Same author

    A reply to Sullivan's reanalysis of managed care plan performance since 1980.

    American journal of public health·2000
    Same author

    Pharmacoeconomic analyses: making them transparent, making them credible.

    JAMA·2000

    科学分野:

    • ヘルスケア・アナリティクス
    • クリニカル・クオリティー測定の測定方法
    • 病院のパフォーマンスの評価 病院のパフォーマンスの評価

    背景:

    • 病院の抽象化サービスやピアレビュー組織は,例の抽象データを定期的に収集しています.
    • これらのデータは,病院のパフォーマンスパターンを分析し,処置量と患者の結果の間の相関を特定するために貴重なものです.
    • 定期的に収集されたデータは,高性能または低性能の病院や医師を特定するための潜在的な方法を提供します.

    研究 の 目的:

    • 個々の医師と病院のパフォーマンスを特定するために,定期的に収集された病院データの有用性を評価する.
    • 患者数が少なく,有害事象の発生率が低いため,個別のパフォーマンスを自信を持って特定する際の課題を説明します.

    主な方法:

    • 定期的に収集されたケース抽象データの分析.
    • 症例研究として,心臓キャセテリゼーション患者からの最近のデータを利用.
    • 患者数と成果率に基づくパフォーマンス識別の統計的評価.

    主要な成果:

    • 定期的に収集されたデータは,病院全体で処置量と患者のアウトカムとの間には逆の関係があることを示しています.
    • 医院や医師のそれぞれが,有意に良い結果か,悪い結果かを特定することは困難です.
    • 小規模な患者集団と有害事象の低い割合は,パフォーマンスの評価に対する統計的信頼を制限します.

    結論:

    • 広範なパフォーマンス分析には価値がありますが,定期的に収集されるデータは,個々のプロバイダのパフォーマンスを正確に特定するための制限があります.
    • 既存のデータソースを用いて,医療品質の異常値を確実に特定するために,さらなる方法論的進歩が必要である.
    • 心臓キャセテリゼーションのデータは,現在のデータ収集慣行に基づいて,特定のプロバイダーにパフォーマンスを割り当てることの困難を例示しています.