このページは機械翻訳されています。他のページは英語で表示される場合があります。 View in English

RASワイルド型,左側転移性大腸がん患者における標準的な第一線化学療法と全生存率に追加されたパニトゥムマブ vs ベバシズマブ: ランダム化臨床試験

  • 0Department of Surgery, Gastroenterological Center, Yokohama City University Medical Center, Yokohama, Japan.

|

|

まとめ

この要約は機械生成です。

パニトゥムマブを化学療法に追加すると,ベバシズマブと比較して,RASワイルド型腫瘍の転移性大腸がん患者,特に左側疾患患者の全生存率が有意に改善されました.

科学分野

  • 腫瘍学
  • 医学 研究
  • 臨床試験

背景

  • RASワイルド型転移性大腸直腸がん (mCRC) の第一線治療は,抗EGFRまたは抗VEGF単体抗体による化学療法である.
  • 最適な標的治療の選択は定義されていない.

研究 の 目的

  • RASワイルド型,左側,切除できないmCRCに対する標準的な第一線化学療法に追加されたパニトゥマブ (抗EGFR) とベバシズマブ (抗VEGF) の有効性を比較する.

主な方法

  • 日本で823人の患者が参加したランダム化オープンフェーズ3試験です.
  • 患者は14日ごとに修正されたフローロウラシル,ルコボリン,オキシリプラチン (mFOLFOX6) とパニトゥマブまたはベバシズマブを投与された.

主要な成果

  • パニトゥムマブは,左側mCRC (37. 9 vs 34. 3ヶ月; HR, 0. 82) と全体集団 (36. 2 vs 31. 3ヶ月; HR, 0. 84) の両方で全生存期間 (OS) を有意に改善しました.
  • より高い応答率 (80. 2% 対 68. 6% 左側) と治癒率 (18. 3% 対 11. 6% 左側) がパニトゥムマブで観察されました.
  • パニトゥムマブで発生した常発症と,両方の薬で発生した周周周感覚神経症は,一般的であった.

結論

  • パニトゥムマブは,特に左側腫瘍において,RASワイルド型mCRCに対する第一線化学療法に追加されたとき,ベヴァシズマブと比較して,より優れた全生存期間を示した.
  • この患者集団において,パニトゥムマブを好ましい標的治療の選択肢として支持しています.