意見が一致するFacebookのソースは一般的だが,二極化しているわけではない
Brendan Nyhan1, Jaime Settle2, Emily Thorson3
1Department of Government, Dartmouth College, Hanover, NH, USA. nyhan@dartmouth.edu.
Nature
|July 27, 2023
まとめ
ソーシャルメディアでの 同意見のコンテンツの減少は 非文明的な言葉への曝露を減らせたが 政治的な二極化を減らせなかった. この研究では,2020年の米国大統領選挙中に,エコーチャンバーとユーザーの態度への影響を調査した.
科学分野:
- ソーシャルメディア研究
- 政治科学
- コンピュータ社会科学
背景:
- ソーシャルメディアのエコーチェンバーや 政治の二極化について懸念があります
- 限られたデータと実験的な課題は,エコー室効果の評価を妨げます.
- コンテンツの暴露パターンを分析した.
研究 の 目的:
- ソーシャル・メディアでの 同志のコンテンツへの曝露を減らす効果を評価する.
- ソーシャル・メディアのエコー・チェンバと 政治の二極化との関係を調査する
- 2020年の米国大統領選挙における介入の影響を評価する.
主な方法:
- 大規模なフィールド実験がフェイスブックで 23,377人のユーザーと実施されました.
- 同志のコンテンツへの曝露は 約3分の1減少しました
- 偏向,候補者評価,虚偽の主張に対する信念などの態度測定が追跡されました.
主要な成果:
- 干渉は 横断的な情報源への曝露を増加させ 不礼な言葉を減少させました
- 8つの事前に登録された態度測定では測定可能な効果は見つかりませんでした.
- 同志のコンテンツへの接触は一般的ですが それを減らすことで 双極化が減らなかったのです
結論:
- ソーシャルメディアでの 同意見のコンテンツの露出を減らすことは ユーザーの二極化に大きな影響を与えませんでした
- 政治的分極化における ソーシャルメディアのエコー・チェンバーの役割は 一般的に考えられているよりも 少ないかもしれません
- ソーシャルメディアと政治的姿勢の 複雑なダイナミクスを理解するには さらに研究が必要です
関連する概念動画
Group Polarization
34.3K
Group polarization is the strengthening of an original group attitude following the discussion of views within a group (Teger & Pruitt, 1967). That is, if a group initially favors a viewpoint, after discussion the group consensus is likely a stronger endorsement of the viewpoint. Conversely, if the group was initially opposed to a viewpoint, group discussion would likely lead to stronger opposition.
34.3K
Relationship Formation
40.1K
What do you think is the single most influential factor in determining with whom you become friends and whom you form romantic relationships? You might be surprised to learn that the answer is simple: the people with whom you have the most contact. This most important factor is proximity. You are more likely to be friends with people you have regular contact with. For example, there are decades of research that shows that you are more likely to become friends with people who live in your dorm,...
40.1K
Social Proof
27.7K
Social proof is a form of persuasion based on comparison and conformity. People compare their behavior and actions to what others are doing and will change to conform to do what their peers do.
27.7K
Stereotype Content Model
14.8K
The Stereotype Content Model (SCM) was first proposed by Susan Fiske and her colleagues (Fiske, Cuddy, Glick & Xu, 2002; see also Fiske, 2012 and Fiske, 2017). The SCM specifies that when someone encounters a new group, they will stereotype them based on two metrics: warmth—or that group’s perceived intent, and how likely they are to provide help or inflict harm—and competence—or their ability to carry out that objective. Depending on the warmth-competence...
14.8K
In- and Out-Groups
39.1K
People all belong to a gender, race, age, and social economic group. These groups provide a powerful source of our identity and self-esteem (Tajfel & Turner, 1979) and serve as our in-groups. An in-group is a group that we identify with or see ourselves as belonging to.
39.1K
Groupthink
44.5K
When in group settings, we are often influenced by the thoughts, feelings, and behaviors around us. Groupthink is another phenomenon of conformity where modification of the opinions of members in a group aligns with what they believe is the group consensus (Janis, 1972). In such situations, the group often takes action that individuals would not perform outside the group setting because groups make more extreme decisions than individuals do. Moreover, groupthink can hinder opposing trains of...
44.5K


