関連する実験動画
まとめ
レジデンスプログラムのポジションは安定したままであったが,未充填のポジションは減少した. 財政ではなく,候補者の可用性が,撤回されたポジションの主な理由となり,総居住者数に影響を与えました.
科学分野:
- 医療教育 医療教育について
- 医学研究科卒業生研修について
- レジデンシープログラム
背景:
- レジデンスプログラムの年間調査は,認定とポジションに関するデータを提供します.
- 医学研究生教育の資金調達に関する議論は,将来のプログラム数とサイズに影響を与える可能性があります.
- サブスペシャリティープログラムの認定により,プログラム数が増加しました.
研究 の 目的:
- レジデンスプログラムのポジションと未充填のポジションの動向を分析する.
- レジデンスポジションの可用性の変化の理由を特定する.
- 住人の総数と新入国住民の総数を時間とともに調べる.
主な方法:
- >95%の回答率で認定されたレジデンスプログラムの年次調査を利用した.
- 認定プログラム,在留資格 (PGY-1および全体),未就職資格に関するデータを分析した.
- プログラムディレクターがポジションの撤回または追加について言及した理由を調べた.
主要な成果:
- 1年目 (PGY-1) のポジション数は安定したままであり,報告された未充填のポジションは1983年以降減少した.
- ポジションを撤回した主な理由は,財務上の懸念 (1983年に32%,1985年に16%) から,候補者の可用性 (1983年に49%,1985年に67%に) に移行した.
- 1985年,勤務中の住人の総数は減少し,家庭内科,内科,病理科,外科の勤務も減少した. 新入国住民も1985年に減少した.
結論:
- レジデンスプログラムの数は増加したが,1985年には,候補者の可用性の影響で,総居住者数は減少した.
- ポジションの変更の理由の変化は,適切な候補者を採用する上でますます困難になっていることを強調しています.
- 居住プログラムの規模と可用性の将来の傾向は,候補者プールと資金調達に関する議論によって影響を受けることがあります.