オンラインの誤った情報による害の誤解
Ceren Budak1, Brendan Nyhan2, David M Rothschild3
1University of Michigan School of Information, Ann Arbor, MI, USA.
Nature
|June 5, 2024
まとめ
大抵の人は オンラインで誤った情報に あまり触れていません 小規模で動機づけられたグループが 偽りのコンテンツを消費するので プラットフォームの説明責任と透明性が求められます
科学分野:
- 行動科学
- コミュニケーション研究
- デジタルメディア研究
背景:
- オンラインの誤った情報や ソーシャルメディアに関する公的な議論は 経験的証拠と矛盾することが多いのです
- 共通の誤解は 問題を引き起こすコンテンツに 平均的に高い曝露率があること,アルゴリズムの責任,そしてポラライゼーションの主な原動力として ソーシャルメディアがあることです
研究 の 目的:
- オンラインで誤った情報に 曝される行動科学の研究を レビューする
- オンラインの誤った情報の影響に関する一般的な誤解を特定し,対処する.
- プラットフォームと研究者のための根拠に基づいた勧告を提案する.
主な方法:
- オンラインの誤った情報に関する 行動科学の文献の体系的なレビュー
- 偽や炎症的なコンテンツへのユーザー曝露に関する経験的データの分析
- コンテンツ曝露におけるアルゴリズムとプラットフォームの役割の検討
主要な成果:
- 経験的な証拠は,誤った,炎症的な内容への平均的な露出が低いことを示しています.
- このような情報を得る動機は 狭いグループに集中しています
- 社会的二極化のような 広範な社会問題には ソーシャルメディアが 主な原因ではありません
結論:
- プラットフォームは,流通の尾部で極端なコンテンツへの曝露を容易にするために責任を負うべきです.
- プラットフォームの透明性を高め 研究者との連携は 誤った情報の影響を評価するのに不可欠です
- 米国や西欧以外では,データ不足と重度の被害の可能性を考慮して,緊急に注意が必要です.
関連する概念動画
False Memories
83
False memories represent a cognitive distortion in which individuals recall events that did not happen, or remember them in an altered form. This phenomenon highlights the brain's constructive nature in processing and recalling memories, emphasizing that memory is not a perfect representation of past events but rather a dynamic reconstruction influenced by various factors.
One primary source of false memories is misattribution, where individuals incorrectly associate external information...
One primary source of false memories is misattribution, where individuals incorrectly associate external information...
83
Bullying
8.4K
A modern form of aggression is bullying. As you learn in your study of child development, socializing and playing with other children is beneficial for children’s psychological development. However, as you may have experienced as a child, not all play behavior has positive outcomes. Some children are aggressive and want to play roughly. Other children are selfish and do not want to share toys. One form of negative social interactions among children that has become a national concern is...
8.4K
Group Polarization
34.3K
Group polarization is the strengthening of an original group attitude following the discussion of views within a group (Teger & Pruitt, 1967). That is, if a group initially favors a viewpoint, after discussion the group consensus is likely a stronger endorsement of the viewpoint. Conversely, if the group was initially opposed to a viewpoint, group discussion would likely lead to stronger opposition.
34.3K
Confirmation Biases
5.5K
The confirmation bias is the tendency to focus on information that confirms our existing beliefs and ignore information that is inconsistent with our expectations. For example, if you think that your professor is not very nice, you notice all of the instances of rude behavior exhibited by the professor while ignoring the countless pleasant interactions he is involved in on a daily basis. Have you ever fallen prey to the confirmation bias, either as the source or target of such bias?
5.5K
The Availability Heuristic
5.9K
A heuristic is a general problem-solving framework (Tversky & Kahneman, 1974). You can think of these as mental shortcuts that are used to solve problems. Different types of heuristics are used in different types of situations, and the impulse to use a heuristic occurs when one of five conditions is met (Pratkanis, 1989):
5.9K
Groupthink
44.3K
When in group settings, we are often influenced by the thoughts, feelings, and behaviors around us. Groupthink is another phenomenon of conformity where modification of the opinions of members in a group aligns with what they believe is the group consensus (Janis, 1972). In such situations, the group often takes action that individuals would not perform outside the group setting because groups make more extreme decisions than individuals do. Moreover, groupthink can hinder opposing trains of...
44.3K


