入院高齢者におけるサルコペニアの比較分析:肝硬変の影響の探索
A D Romano1, M G Cornacchia2, M Sangineto2
1Internal Medicine and Liver Unit, Department of Medical and Surgical Sciences, University of Foggia, Policlinico Riuniti, 71122, Foggia, Italy. antonino.romano@unifg.it.
人口の高齢化が進展したことで老年期の疾患が増加しており、筋肉量および機能の低下を特徴とするサルコペニアが重要な予後指標となっている。本研究では、進行した慢性肝疾患(肝硬変)を有する高齢の入院患者と非肝疾患患者におけるサルコペニアを調査し、その有病率を比較するとともに、人体計測学的および生化学的因子との相関を検討した。肝硬変患者50名と非肝硬変患者65名の計115名のコホートは、有意な併存疾患を有しており、平均年齢は78.4歳であった。肝硬変患者では、肝損傷を示す特有の検査値が認められた。欧州サルコペニア高齢者研究グループ(EWGSOP)の基準を適用したところ、サルコペニアの可能性(probable sarcopenia)の有病率は、肝硬変患者(62%)と非肝硬変患者(63%)で同程度であった。サルコペニアの可能性を、確定診断されたサルコペニアとダイナペニアに層別化したところ、集団間に有意差は認められなかった。相関分析の結果、四肢骨格筋量(ASM)は、人体計測学的パラメータ、栄養不良リスク、および握力と正の相関を示した。肝硬変患者において、筋肉量は肝損傷と負の相関を示した。オッズ比分析により、簡易栄養評価表(MNA)がサルコペニアに対して有意な予測能を有することが強調された。ROC曲線分析により、MNAと、トランスフェリン、アルブミン、総コレステロール、リンパ球数、C反応性タンパク質などの生化学的マーカーを組み合わせて使用することが強力な予測因子となることが裏付けられた。サンプルサイズの小ささなどの制限はあるが、本研究は、高齢の入院患者、特に肝硬変患者における徹底したサルコペニアスクリーニングの重要性を強調している。実際、末期肝不全の患者は特にサルコペニアに罹患しやすい。MNAや生化学的マーカーなどのツールを利用した、より個別化されたアプローチが有益であると考えられる。これらの知見を検証し、臨床的介入に役立てるためには、さらなる研究が必要である。
人口の高齢化が進展したことで老年期の疾患が増加しており、筋肉量および機能の低下を特徴とするサルコペニアが重要な予後指標となっている。本研究では、進行した慢性肝疾患(肝硬変)を有する高齢の入院患者と非肝疾患患者におけるサルコペニアを調査し、その有病率を比較するとともに、人体計測学的および生化学的因子との相関を検討した。肝硬変患者50名と非肝硬変患者65名の計115名のコホートは、有意な併存疾患を有しており、平均年齢は78.4歳であった。肝硬変患者では、肝損傷を示す特有の検査値が認められた。欧州サルコペニア高齢者研究グループ(EWGSOP)の基準を適用したところ、サルコペニアの可能性(probable sarcopenia)の有病率は、肝硬変患者(62%)と非肝硬変患者(63%)で同程度であった。サルコペニアの可能性を、確定診断されたサルコペニアとダイナペニアに層別化したところ、集団間に有意差は認められなかった。相関分析の結果、四肢骨格筋量(ASM)は、人体計測学的パラメータ、栄養不良リスク、および握力と正の相関を示した。肝硬変患者において、筋肉量は肝損傷と負の相関を示した。オッズ比分析により、簡易栄養評価表(MNA)がサルコペニアに対して有意な予測能を有することが強調された。ROC曲線分析により、MNAと、トランスフェリン、アルブミン、総コレステロール、リンパ球数、C反応性タンパク質などの生化学的マーカーを組み合わせて使用することが強力な予測因子となることが裏付けられた。サンプルサイズの小ささなどの制限はあるが、本研究は、高齢の入院患者、特に肝硬変患者における徹底したサルコペニアスクリーニングの重要性を強調している。実際、末期肝不全の患者は特にサルコペニアに罹患しやすい。MNAや生化学的マーカーなどのツールを利用した、より個別化されたアプローチが有益であると考えられる。これらの知見を検証し、臨床的介入に役立てるためには、さらなる研究が必要である。


