Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

"定期的な尿検査"という. ディップスティックは十分ですか?

S T Shaw, S Y Poon, E T Wong

    JAMA
    |March 15, 1985
    PubMed
    まとめ
    この要約は機械生成です。

    尿分析のダイプスティック検査は,タンパク質と血液の陰性であれば,顕微鏡検査を排除するのに役立ちますが,タンパク質,血液,白血球エステラゼの陰性結果はより信頼できます. これにより,診断の正確性が向上し,不必要な検査を減らすことができます.

    関連する実験動画

    関連する概念動画

    こちらも読む

    関連記事

    共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

    並び替え
    Same author

    Study protocol for OptimalTTF-2: enhancing Tumor Treating Fields with skull remodeling surgery for first recurrence glioblastoma: a phase 2, multi-center, randomized, prospective, interventional trial.

    BMC cancer·2021
    Same author

    Dexamethasone exerts profound immunologic interference on treatment efficacy for recurrent glioblastoma.

    British journal of cancer·2015
    Same author

    Diagnostic Accuracy of PET, SPECT, and Arterial Spin-Labeling in Differentiating Tumor Recurrence from Necrosis in Cerebral Metastasis after Stereotactic Radiosurgery.

    AJNR. American journal of neuroradiology·2015
    Same author

    Dexamethasone exerts profound immunologic interference on treatment efficacy for recurrent glioblastoma.

    British journal of cancer·2015
    Same author

    Effect of grass pollen immunotherapy on clinical and local immune response to nasal allergen challenge.

    Allergy·2015
    Same author

    Nuclear factor κB (NF-κB) suppresses food intake and energy expenditure in mice by directly activating the Pomc promoter.

    Diabetologia·2013

    科学分野:

    • 臨床化学 臨床化学について
    • 診断医学 診断医学
    • 泌尿器科 泌尿器科とは

    背景:

    • 尿分析は一般的な診断ツールです.
    • ディップスティック尿分析は,迅速なスクリーニング方法を提供します.
    • 顕微鏡検査は資源が密集している.

    研究 の 目的:

    • ディプスティック尿分析パラメータの診断精度を評価するために.
    • 計量棒の結果に基づいて,顕微鏡尿分析を排除する有用性を決定する.
    • 異なる計量棒の組み合わせに関連した偽陰性率を評価する.

    主な方法:

    • 顕微鏡検査と比較した滴針尿分析結果の遡及分析.
    • タンパク質,血液,白血球エステラゼの指標としての評価.
    • 白血球エステラゼの5分間の解釈時間におけるダイプスティックの感度および特異性の評価.

    主要な成果:

    • タンパク質と血液のマイナスの検査結果は,顕微鏡の異常に対して13%の偽マイナスの割合を持っています.
    • タンパク質,血液,白血球エステラゼ陰性テスト結果は,1.4%3.3%の偽陰性率を有する.
    • 白血球エステラゼ計測棒の感度は,5分後に読み出された白血球を検出するのに高い.

    結論:

    • タンパク質と血液のみのマイナスの検査結果は,顕微鏡の尿分析を確実に排除するには不十分である.
    • タンパク質,血液,および白血球エステラーゼの陰性を組み合わせることで,偽陰性率を大幅に減少させます.
    • 特に白血球エステラゼに対して最適化されたダイプスティック解釈プロトコルは,診断効率と患者の安全性を高めることができます.