関連する実験動画
トランスベヌス・カルディオーバーションとペースの比較効果 持続した心室性低心房症の患者:前向き,ランダム化,クロスオーバー研究
Circulation
|July 1, 1985
まとめ
静脈経心転移と急速心室ペースは,心室性短心停止に類似した有効性を示しています. しかし,経静脈循環は患者の不快感や上心室性タキアリズムをより多く引き起こした.
科学分野:
- 心臓病学 心臓病学
- 電気生理学 電気生理学
- 医療機器 医療機器について
背景:
- 有機性心疾患の患者における自発性心室性低心力症 (VT) は,効果的な終止戦略を必要とします.
- 静脈動脈症の管理には,経静脈循環や急速心房ペースなど,電気療法が用いられます.
研究 の 目的:
- 誘発性VTを終了するために,静脈経循環の有効性と安全性を,急速な心房ペースと比較するために.
- 患者によって報告されたアウトカムと,各治療に関連する有害事象を評価する.
主な方法:
- 電気生理学的研究中に誘発性VTを患った15人の患者を対象とした前向き,ランダム化クロスオーバー研究.
- VTエピソードは,静脈経循環 (漸進的なショック) または急速な心室ペース (連続的な爆発) で治療されました.
- 成功率,終了方法,VT加速,および有害事象が記録されました.
主要な成果:
- 静脈経循環 (83%) と急性心房ペース (80%) の両方が,静脈経結末の成功率 (p > .1) を同等に示した.
- VT加速度の発生率は,方法によって似ていた (11%対6%,p > .2).
- 静脈経循環は,より頻繁な過渡性上心室性タキアリズム (23%対3%) と患者の大きな不快感 (57%対0%) を引き起こした.
結論:
- 静脈経循環と急速心房ペースは,この患者集団における静脈経路閉塞の終結に等しく効果的です.
- 急速な心室ペースは,トランスヴェーナス心臓転換と比較して,患者の耐性向上と有害事象の減少と関連しています.