BRAID のランダム化対照試験による補足的な乳がんイメージング技術の比較

科学分野:

• 腫瘍学
• 放射線科
• 医療用イメージング

背景:

• 濃厚な乳腺組織は 標準的なマンモグラフィで がんを隠すことができます
• 補足画像は高リスク集団における癌検出率を改善することを目的としています.
• 異なる補足技術の比較効果は十分に確立されていません.

研究 の 目的:

• 縮小型MRI,自動全乳房超音波 (ABUS),コントラスト強化マモグラフィの有効性を,乳がんを検出する標準治療と比較する.
• 癌の検出,リコール,ビオプシの割合を評価する.

主な方法:

• イギリスのランダム化比較試験で,乳腺濃度が高い50~70歳の女性9361人が参加した.
• 参加者は短縮MRI,ABUS,コントラスト強化マンモグラフィー,または標準的なデジタルマンモグラフィーに割り当てられました.
• 癌の検出率と有害事象を比較するために,ネットワークメタアナリシスを使用した.

主要な成果:

• 縮小型MRIとコントラスト強化型マンモグラフィでは ABUSよりも侵襲性の高い癌が検出されました.
• 縮小型MRIとコントラスト強化マモグラフィーで検出された癌は,平均してABUSで検出された癌の半分でした.
• 短縮されたMRIで1回の外出と,コントラスト強化マンモグラフィで1回の外出があったが,ABUSでは有害事象はなかった.

結論:

• 縮小型MRIとコントラスト強化型マンモグラフィは,乳腺が密集した女性における侵入性乳がんの検出において,ABUSよりも効果的です.
• 補足画像は,この集団で早期に癌を検出する可能性を秘めています.
• 過剰診断への影響を評価するためにさらなる研究が必要である.