"トラウマ 情報"モデル の 広範囲 は その 狭い 範囲 を 超え て いる か

科学分野:

• メンタルヘルスの研究
• 話し方分析
• 臨床心理学

背景:

• 精神的苦痛の生物医学的なモデルは トラウマモデルによってますます挑戦されています
• トラウマ・インフォームド・ケア (TIC) は影響力を得ているが,批判的な検討は欠けている.
• TICのガイドラインは,精神保健の専門家にとって普遍的で議論の余地のないものとして提示されています.

研究 の 目的:

• トラウマに照らされたケアを正当化し 促進する議論的な実践を 批判的に検討する.
• トラウマの定義が 精神的苦痛の主な原因として 提示されているかを分析する.
• 広範囲にわたるICTの導入に伴う潜在的なリスクを特定する.

主な方法:

• 2つの主要なTICガイドラインの批判的論説分析:SAMHSA (2014) と Sweeney et al. (2018年) のことです.
• 抽象的な概念が具体的な現実としてどのように扱われているかを理解するための物化分析.
• 広範囲のトラウマモデルを推進するために使用される議論のメカニズムを特定する.

主要な成果:

• TICのガイドラインは,広範なトラウマモデルを現実に基づいたものとして,他のモデルに優れているものとして提示するメカニズムを使用しています.
• これらのガイドラインは 幅広いトラウマモデルを採用する 専門家の権威を高めています
• TICマニュアルに記載されている言語的手順は,生物医学・精神医学文献に記載されている手順を反映しています.

結論:

• TICで提唱されているような広範囲のトラウマモデルは,イアトロゲン的な害,政治化,精神保健の有効性の低下を含むリスクをもたらす可能性があります.
• 実施前に安全性,文化的妥当性,倫理性,費用対効果に関するICTガイドラインの批判的評価が不可欠です.
• 精神保健医療の多様性と効果を 確保するには さらに研究が必要です