幼稚園児のための2つの虫歯リスク評価ツールの予測的有効性と費用対効果の分析

科学分野:

• 小児歯科
• 公衆衛生
• 虫歯 の 予防

背景:

• コミュニティベースの予防プログラムでは 幼稚園児の虫歯リスクスクリーニングに 有効なツールが必要です
• スクリーニングツールの予測的有効性と費用対効果を評価することは,リソースの割り当てを最適化するために極めて重要です.

研究 の 目的:

• カリオスタットと3~4歳児におけるカリオグラフリスクスクリーニングの減少モデルとの予測有効性と費用対効果を比較する.
• コミュニティベースの虫歯予防イニシアチブのための適切なツールの選択を促す.

主な方法:

• 156人の幼稚園児 (3~4歳) を対象とした12ヶ月の長期研究.
• カリオスタットとカリオグラフモデルを用いた基礎カリオリスク評価
• カリエスの発生率を記録し,予測性能指標 (感度,特異性,AUC) を計算するための口腔検査.
• 正確に特定された中等から高リスクの子供あたりの費用を含む費用対効果分析

主要な成果:

• 子供の50. 3%が12ヶ月間に新しい虫歯を発症した.
• カリオグラムはカリオスタット (73. 17%) よりも高い感度 (90. 24%) を示した.
• 2つのモデルでは特異性とAUCが似ていた.
• 正確に検査された子供1人当たりのコストが6倍低く,コスト効率がマイナスでした.

結論:

• カリオグラムの縮小モデルは,特に感度と費用対効果に関して,コミュニティベースのカリオスタットスクリーニングに優れています.
• 高い感度と低コストで 資源が限られた環境では 価値あるツールです
• この発見は,幼児期における予防的歯科戦略の指針として,縮小したカリグラムの実施を支持する.