関連する実験動画
Updated: Sep 10, 2025
07:57
Accuracy in Dental Medicine, A New Way to Measure Trueness and Precision
Published on: April 29, 2014
13.5K
様々な口内スキャナーとセラミック修復のためのハイブリッドワークフローの真価比較
Taksid Charasseangpaisarn1, Kritsaya Srimakhajon2, Suchanan Sasiwilasakorn2
1Rangsit University, College of Dental Medicine, Department of Prosthodontics, Pathum Thani, Thailand.
Journal of applied oral science : revista FOB
|August 20, 2025
まとめ
内口スキャナー (IOS) は,外口スキャナー (EOS) よりもセラミック復元に高い精度を提供します. IOSが利用できない場合は,EOSで作業モデルのスキャンが好ましい.
科学分野:
- デジタル歯科
- 歯科 材料 科学
背景:
- デジタル修復の設計には 精度の高いスキャンファイルが不可欠です
- スキャンされたファイルは,直接口内スキャナー (IOS) または口外スキャナー (EOS) でプリント/モデルをスキャンすることで取得できます.
研究 の 目的:
- 様々な口内スキャナー (IOS) と口外スキャナー (EOS) を利用したハイブリッドワークフローで生成されたスキャンファイルの真価を比較する.
- セラミック修復のデジタルスキャンの精度を評価する.
主な方法:
- セラミック・クラウン・ファブリケーションのために,下の最初のモラルのモデルが用意された.
- スキャンは5つのIOSデバイスを使用してモデルに直接取得しました.
- 印象と作業モデルは,EOS (ハイブリッドワークフロー) を使用してスキャンされました.
- 表面と縁の偏差を比較して,Geomagic Control Xを使用して,テストSTLファイルを基準STLファイルに重ねて評価した.
主要な成果:
- EOSでシリコンインプレッションをスキャンすると,表面,マージン,全体的な測定で最大の偏差が生じた.
- EOSで作業モデルをスキャンすると,すべてのIOSグループよりも著しく高い偏差が示されました.
- IOSデバイスの間で統計的に有意な差異が観察されたが,その臨床的関連性は最小限であった.
結論:
- ハイブリッド EOS ワークフローと比較して,スキャンされたファイルを取得するには,口内スキャナー (IOS) が推奨されます.
- IOSが利用できない場合は,EOSで作業モデルをスキャンする方が好ましい.
- これらの発見を確認するためにさらなる臨床検証が必要である.
