肺のロボットおよびビデオアシストド・ロベクトミーの比較コスト分析研究:ランダム化制御試験の結果 (BRAVO研究)

科学分野:

• 胸部 外科
• 手術腫瘍学
• 健康 経済

背景:

• ロボット胸部外科手術は 潜在的な利点がありますが 費用の制限により 広く採用されることが困難です
• ロボットによる胸部外科手術の普及には 費用が大きな障壁となっています

研究 の 目的:

• 肺がんや肺転移の治療のためのロボット支援胸部手術 (RATS) とビデオ支援胸部手術 (VATS) の費用を比較する.
• RATSとVATSの経済的影響を分析し,手術入院と90日間の術後フォローアップのコストを考慮する.

主な方法:

• 76人の患者 (37人のRATS,39人のVATS) のマイクロコストと個別コストトラッキングを用いてコスト分析が行われました.
• 費用には手術の入院,緊急サービス,診療,画像検査,化学療法,放射線療法,再手術,再入院,ICUでの入院まで90日間が含まれています.

主要な成果:

• 90日間の追跡期間中,RATSとVATSのグループでは,肺線切除手術の総費用の有意な差は認められませんでした.
• 平均個別の費用はRATSでR$35,590.41 (±12,514.97) とVATSでR$41,066.98 (±25,891.04) であった (p=0.564).
• 患者群は年齢,性別,併発症,術前状態で比較された.

結論:

• ロボットによる胸部外科手術とビデオによる胸部外科手術のコストは短期的には同じです
• RATSとVATSの潜在的なコストの格差を完全に明らかにするために,長期のフォローアップ研究が推奨されます.