コクラン体系的レビューのライフサイクル (2003年−2024年): 図書学的研究
Shiyin Li1, Chong Wu2,3, Zichen Zhang2
1Department of Epidemiology and Biostatistics University of Arizona Tucson AZ USA.
コクランのシステマティック・レビューは 長い開発と更新のタイムラインがあり レビューの種類によって異なります 効率の向上には,自動化と,タイムリーな完了のための標的のサポートが必要になるかもしれません.
科学分野:
- 健康科学
- 医学 研究
- 証拠 に 基づく 医学
背景:
- コクランのシステマティック・レビューは 医療の意思決定に不可欠です
- 関連性には 審査の完了と更新のタイミングが不可欠です
- レビューライフサイクルを理解することは,効率を向上させるための鍵です.
研究 の 目的:
- コクランレビューのライフサイクルを 経験的に評価する.
- プロトコルから公開されたレビューへの移行を分析する.
- 2003年から2024年までの更新パターンと撤回率を調べる.
主な方法:
- コクラン図書館の出版物から抽出したデータ (2003年−2024年).
- DOIベースのユニークなIDで識別されたトピックをレビューします.
- プロトコル発行,レビュー発行,更新,撤回の時間間隔が計算されました.
主要な成果:
- 71. 9% のプロトコルがレビューとなった (中位 25. 7 ヶ月).
- レビューの64. 3%は更新されませんでした. 更新の中間期間は57. 2ヶ月でした.
- 診断と質的レビューでは,プロトコルからレビューまでの時間が長くなりました.
結論:
- コクランのレビューでは,開発と更新の期間が長いことが示されています.
- レビューのライフサイクルは異なるタイプのレビューによって大きく異なります.
- 自動化と標的型支援により 審査の効率とタイミングが向上します
さらに関連する動画
07:50Global and Current Research Trends of Single-Cell Sequencing in Cancer: A Bibliometric and Visualization Study
Published on: April 18, 2025
05:47Evidence-based Knowledge Synthesis and Hypothesis Validation: Navigating Biomedical Knowledge Bases via Explainable AI and Agentic Systems
Published on: June 13, 2025
関連する概念動画
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Chi-square Analysis
The chi-square test was developed by Pearson in 1990.
The first step of performing a Chi-square analysis is to establish a null hypothesis, which assumes that there is no real...
Analysis of Population Pharmacokinetic Data
The Cell Cycle Control System
Clinical Trials: Overview
Retrovirus Life Cycles
