トランスチビア の 義肢 の ため の 証拠 の 源 と 従来 の コンピューター 支援 設計 の 比較: 患者 の 見方 から 複数の 方法 を 用いる 研究

科学分野:

• 義肢と矯正器具
• 生物医学工学
• リハビリテーション科学

背景:

• パーソナライズされた義肢ソケットのデザインは 熟練した義肢医が機能と快適さと 負荷伝送のバランスを取ることに 依存しています
• 現在の方法 (プラスター,CAD/CAM) は反復的であり,知識の共有を妨げています.
• 過去のコンピュータ・アイド・ソケット・デザイン (CASD) の記録を用いたエビデンス・ジェネレート (EG) ソケットは,プロテシスのフィッティングのためのパーソナライズされた出発点を提供します.

研究 の 目的:

• 以前のCASD記録から得られた証拠生成 (EG) プロテスソケットの快適性を評価する.

主な方法:

• UKの3つのNHSクリニックで19人の横断骨切断を受けた17人の参加者の間で,EGソケットと従来の臨床医主導のCAD/CAMソケットを比較したクロスオーバー試験が行われました.
• 主要評価はソケットコンフォートスコア (SCS) の非劣化でした.
• 詳細なユーザー分析のために半構造面接が行われました.

主要な成果:

• EGソケットは,臨床医主導の対照ソケットと比較して,統計的に有意な違いを示さなかった (SCSの中央値は8. 6対8. 8).
• EGソケットは,参加者間でSCSの変動が低かった.
• 定性的な分析により,フィッティング体験,ソケット比較,および快適さに影響を与える残肢要因のテーマが明らかになりました.

結論:

• EGソケットは,ソケットの快適性に関して従来のCASDの慣行に劣らない.
• 臨床医の意見は不可欠であり 義肢の利用者が高く評価しています
• 将来の作業は,カスタマイズと共同設計を最適化し,専門家臨床医の変更のためのデジタル出発点として,EGソケットをCASDソフトウェアに統合することを目的としています.