ハイブリッドペンデュラムとブカル・インターラディキュラー・ミニスクルーサポートのマキシラー・モラー・デスタライゼーションのメカニズムによる総治療時間の比較: 遡及的研究

科学分野:

• 矯正歯科
• 歯科 機械
• 頭蓋骨外科

背景:

• クラス2の歯の不安定は 効果的な歯の不安定化戦略を必要とする 歯科の問題です
• ミニスクルー付きの器具とハイブリッドのペンデューム装置は,矯正歯科の治療でモラルの動きに使用されます.

研究 の 目的:

• ハイブリッドペンデュラムを用いたクラスII不閉症の治療期間と,ブッカル・インターラディキュラー・ミニスクルー・サポートモラー・デスタリゼーションを比較する.
• 2つのメカニズム間のモラー蒸発期間と最終的な治療結果の違いを評価する.

主な方法:

• クラスII不閉症の80人の患者で遡及的なコホート研究が行われました.
• 患者はハイブリッド・ペンデュラム (グループP) とミニスクルー・サポート・デスタライゼーション (グループB) の2つのグループに分けられました.
• 治療期間,モラー不安定化時間,および頭脳測定値の変化を分析した.

主要な成果:

• 両群とも統計的に有意なモラー不安定化,ディスタルティッピング,下の切断突起を達成した.
• 治療の総期間 (約24. 7ヶ月) やモラー不安定化期間 (約7ヶ月) に関して,グループ間で有意な差異は認められませんでした.
• 同級生評価 (PAR) のスコアは,両方のグループで同様に低下した.

結論:

• palatally または buccally に位置するミニスクルーサポートデバイスの選択は,クラスIIの矯正治療の全体的な長さに影響しません.
• ハイブリッド・ペンドルとミニスクルー・サポート・モラー・デスタライゼーションは,同等の治療期間でクラスIIの誤閉症の治療に有効です.