脊髄 損傷 や 切断 を 経験 し た パラリンピック 退役 選手 の 比較 研究: 個別 的 な 栄養 助言 の 影響
Ilaria Peluso1, Anna Raguzzini1, Elisabetta Toti1
1Research Centre for Food and Nutrition (CREA-AN), 00178 Rome, Italy.
Journal of functional morphology and kinesiology
|August 22, 2025
まとめ
脊髄損傷 (PAs-SCI) と切断 (PAs-AMP) のパラリンピック選手は,同様のライフスタイルと代謝プロフィールを共有していますが,PAs-SCIは運動能力が低いです. 個別化された栄養指導は 両グループにとっても重要です
科学分野:
- スポーツ科学
- 栄養学
- 運動 生理学
背景:
- 脊髄損傷 (PAs-SCI) を有するパラリンピック選手の食事に関するアドバイスは確立されているが,截肢した選手の食事に関するガイドライン (PAs-AMP) は存在しない.
- この研究は,ベテランのPA-SCIとPA-AMPを比較することで,このギャップを埋めています.
- これらの異なるアスリート集団のパフォーマンスと健康を最適化するために 栄養の必要性を理解することは不可欠です
研究 の 目的:
- PAs-SCIとPAs-AMPのライフスタイル,栄養状態,生理学的反応を比較する.
- 2つのグループ間の健康マーカーと運動パフォーマンスの潜在的な違いと類似性を特定する.
- PAs-AMPとPAs-SCIの個別化された栄養戦略の開発に情報を提供すること.
主な方法:
- 男性パラリンピック選手25名 (12名PAs-SCI,13名PAs-AMP) は,アレルギー,運動器官の健康,飢餓症状,神経性腸機能障害,食欲低下,アルコール使用,地中海食事の遵守に関するアンケートに回答した.
- 生理学的評価には,体組成,握り力,基礎エネルギー消費,酸素吸収のピーク,ピークパワー,ピーク心拍数,運動後の抗酸化反応が含まれていた.
- また,食事による摂取量と酸素基質吸収能力 (ORAC) を測定した.
主要な成果:
- PAs- SCIは,PAs- AMPと比較して,ピーク酸素吸収,ピークパワー,ピーク心拍数,およびより高い神経性腸機能障害を示した.
- オーソレキシアスコア (ORTO-15) はPAs-SCIで高く,神経性腸機能障害,地中海食の遵守,およびORACと相関していました.
- 抗酸化反応,エネルギー消費,食事の摂取量,体質の違いは観察されなかった.
結論:
- 脊髄損傷や 切断を受けたパラリンピック選手は 同じようなライフスタイルや エネルギーバランス 運動に対する代謝反応を持っています
- PAs-SCIは,PAs-AMPと比較して運動能力の低下と特定の健康上の懸念のより高い流行を示しています.
- PAs-AMPとPAs-SCIの両方に個別化された栄養アドバイスは,それらのユニークな生理学的特徴と障害を考慮して不可欠です.
