異なる3次元印刷システムで製造された永久冠の限界および内部フィット:マイクロコンピュータトモグラフィとデジタル3次元分析
Emel Arslan1, Berkay Yildirim1, Ali Keles2
1Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Bolu Abant Izzet Baysal University, Bolu, Turkey.
まとめ
スプリントレイ3Dプリンターは,他のテストされたシステムと比較して,クラウン永久樹脂により優れた歯科冠のフィット性を示しました. 樹脂材料は3Dプリントによる 歯の修復に大きく影響します
科学分野:
- デジタル歯科
- 義歯科
- 材料科学
背景:
- 3Dプリント技術は 歯科修復の製造にますます使用されています
- 3Dプリントされた冠の限界と内部の適合を評価することは 臨床の成功に不可欠です
研究 の 目的:
- 3つの異なるDLP3Dプリンターと樹脂を使用して製造された永久冠の限界と内部フィットを比較します.
- マイクロコンピュータトモグラフィー (マイクロCT) とデジタル3D分析を用いて適性を定量的に評価する.
主な方法:
- 3つのプリンター/樹脂組み合わせ (Asiga/Saremco,Denta Fab/Power Resin,SprintRay/Crown) を使用して24個のクラウンが製造されました.
- クラウンフィットは口内スキャン,3D分析ソフトウェアとマイクロCTを用いて評価された.
- 統計的比較のために一方向ANOVAを用いた (p < 0. 05).
主要な成果:
- クラウン樹脂 (グループSP) を使ったSprintRayプリンターは,Asiga/Saremco (グループS) とDenta Fab/Power Resin (グループC) に比べて,かなり優れた限界フィットを示しました.
- グループSとグループCでは 適合性の有意な差は認められなかった.
- マイクロCTと3Dの重ね合わせ分析では一貫した結果が得られました.
結論:
- 樹脂材料の選択は 3Dプリントされた歯冠のフィット性に大きく影響します
- スプリントレイ・クラウン樹脂は,クラウン製造のための改善された限界適応を提供します.
- これらの発見は 歯科医師に3Dプリントシステムの選択を 導くことができます
