未成熟の永久歯のパルプ治療における高度な人工知能モデルの性能:ChatGPT-4 Omni,DeepSeek,Geminiの比較 精度,完全性,応答時間,可読性において高度
Berkant Sezer1, Tuğba Aydoğdu1
1Department of Pediatric Dentistry, School of Dentistry, Çanakkale Onsekiz Mart University, Çanakkale, Türkiye.
Journal of endodontics
|August 24, 2025
まとめ
ChatGPT-4oとDeepSeekは,パルプセラピーに関する質問の正確さと完全性に優れ,Gemini Advancedを上回っています. DeepSeekは最高の読み取り性を提供しますが 応答時間はこれらの高度なAIチャットボットによって異なります
科学分野:
- 歯科における人工知能
- エンドドンティクスとAIアプリケーション
背景:
- 臨床的意思決定支援のための高度なAIチャットボットの評価
- 複雑な歯科の質問に対するAIのパフォーマンスを評価する
研究 の 目的:
- ChatGPT-4o,DeepSeek,およびGemini Advancedを比較して,未成熟の永久歯のパルプ治療について調べました.
- AI チャットボットの正確性,完全性,読みやすさ,応答時間を分析します.
主な方法:
- アメリカン・アソシエーション・オブ・エンドドンティストのガイドラインに基づいて21の臨床質問を開発しました.
- 複数のメトリックを使用して,正確さ,完全性,可読性についてAIの応答を評価しました.
- 応答時間を記録し,性能パラメータ間の相関を分析した.
主要な成果:
- ChatGPT-4oとDeepSeekは,Gemini Advancedよりも高い精度と完全性を示した (P < .05).
- Gemini Advancedは最も速い反応を示した (P < 0. 001).
- 精度と完全性 (ρ: .719),応答時間と完全性 (ρ: .144) の間の正の相関が見つかりました.
結論:
- ChatGPT-4oとDeepSeekは,内歯科のクエリに優れた正確性と完全性を提供しています.
- DeepSeekは読みやすさでリードし,ChatGPT-4oは最も低い読みやすさスコアを持っています.
- 臨床AIの採用には 応答の質,読みやすさ,スピードのバランスが求められます
さらに関連する動画
11:02Establishing Organoids from Human Tooth as a Powerful Tool Toward Mechanistic Research and Regenerative Therapy
Published on: April 13, 2022
3.6K
07:07Development of a Direct Pulp-capping Model for the Evaluation of Pulpal Wound Healing and Reparative Dentin Formation in Mice
Published on: January 12, 2017
11.4K
