ESHAP 対 IEV 化学療法 ホジキンリンパ腫および非ホジキンリンパ腫の再発または耐性

科学分野:

• 血液学
• 腫瘍学
• 薬理学について

背景:

• 高用量化学療法と自己干細胞移植 (ASCT) は,再発/耐性ホジキンリンパ腫 (HL) と非ホジキンリンパ腫 (NHL) の標準治療である.
• 最適な救済化学療法法は,反応率,毒性,費用,および幹細胞損傷の変動により,不明のままです.
• この研究では,ESHAP (エトポシド,メチルプレドニソロン,サイトシンアラビノシド,プラチナ) とIEV (イフォスファミド,エピルビシン,エトポシド) の2つの救済療法が比較されています.

研究 の 目的:

• ESHAP と IEV の有効性と結果を比較する.
• 再発性または耐性HLおよびNHLの患者におけるこれらの治療法の有効性を評価する.
• これらの血液学的悪性腫瘍の 最適な救済治療法を決定する.

主な方法:

• 276人の再発性/耐性HLおよびNHL患者の遡及分析.
• 患者は救助化学療法としてESHAPまたはIEVを投与された.
• 総合反応率 (ORR),完全反応率 (CR),死亡率の比較

主要な成果:

• HLではIEVがORRを85. 6% (55. 1% CR) と示し,ESHAPでは79. 8% (50% CR) と示した.
• NHL (リトゥキシマブ) の場合,IEVのORRは72. 4% (42. 4% CR) で,ESHAPの場合は60. 9% (40. 3% CR) であった (P=0. 03).
• IEV療法は,ESHAPと比較して死亡率が低かった.

結論:

• IEV化学療法は,再発または耐性ホジキンリンパ腫の治療にESHAPよりも優れています.
• この患者群でIEVは有効性と安全性の改善を示しています.
• IEVはリサーチ・トリートメントの選択肢として好ましい.