タイのシングル・スリープ・センターでのポリソムノグラフィのスコア信頼性の評価
Nannaphat Saiborisut1,2, Apiwat Pugongchai1,2, Chatkarin Tepwimonpetkun2,3
1Medical Diagnostics Unit, Thammasat University Hospital, Thammasat University, Pathum Thani, Thailand.
The Neurodiagnostic journal
|August 25, 2025
まとめ
アドバンスト・スリープ・テクニシャン (AST) と睡眠障害専門医 (SDS) は,手動ポリスモノグラフィ (PSG) のスコア付けにおいて高い信頼性を示した. 自動スコアリングシステムはより正確で,臨床使用のためにさらなる開発が必要でした.
科学分野:
- 睡眠薬
- 医療技術の評価
- 臨床診断
背景:
- 睡眠障害の診断には,ポリソムノグラフィ (PSG) のスコアが重要です.
- 認証を受けた技術者による手動スコア付けと自動化されたシステムの信頼性は検証する必要があります.
- 先進睡眠技術者 (AST) と睡眠障害専門医 (SDS) のタイの資格は,PSGスコアで以前は評価されていなかった.
研究 の 目的:
- タイのASTとSDSによる手動PSGスコアの信頼性を評価する.
- 自動スコア付けシステム (AUTO) と AST と SDS のスコア付け精度を比較する.
- 自動PSGスコアリングシステムの臨床的有用性を評価する.
主な方法:
- サーマサット大学病院の250件のPSGの記録を遡って分析した.
- アプネア・ヒポネア指数 (AHI) に基づいて4つのグループに分類された患者: 無OSA,軽度OSA,中度OSA,重度OSA.
- AST,SDS,AUTOを比較したカッパ (κ) 統計およびクラス内相関係数 (ICC) を使用して評価されたスコア信頼性.
主要な成果:
- AST と SDS の間の強い一致 (κ = 0.980) と混合アプネア (ICC = 0.998) について.
- ASTとAUTOの間の相性がかなり低い (κ = 0.599) で,混同型アプネアの場合は (ICC = 0.869) でした.
- 自動スコア付けシステムは,訓練を受けた専門家による手動スコア付けと比較して著しく低い精度を示した (p < .0001).
結論:
- タイで認証されたASTとSDSは手動のPSGスコアで優れた信頼性を証明しています.
- 現在の自動スコア付けシステムは 信頼性の高い臨床適用のために 重要な精細化が必要である.
- PSGによる睡眠障害の正確な診断には 人間の専門知識が不可欠です


