ブラジルのプライマリヘルスの電子医療システム (PEC e-SUS APS) の評価をマッピングする
Júlia Meller Dias de Oliveira1, Eduarda Talita Bramorski Mohr2, Daniel Henrique Scandolara3
1Bridge Laboratory, Federal University of Santa Catarina, Florianópolis, Brazil; Graduate Program in Dentistry, Federal University of Santa Catarina, Florianópolis, Brazil.
このレビューでは,ブラジルの国家電子医療システム (PEC e-SUS APS) の評価が限られていることが判明しました. 将来の研究は,この初等医療制度の一貫した信頼性の高い評価のための標準化されたツールを必要としています.
科学分野:
- 医療情報学
- 主要な医療研究
- 医療サービスの評価
背景:
- ブラジルの保健省は,プライマリヘルスケアの情報を標準化するために2013年にPEC e-SUS APSを導入しました.
- 採択と実施の課題にもかかわらず,その評価の包括的な見直しは欠けていました.
- この研究は,PEC e-SUS APSに関する既存の研究を分析する必要性に対処しています.
研究 の 目的:
- PEC e-SUS APSの電子医療記録が公表された研究でどのように評価されているかを体系的に評価する.
- PEC e-SUS APSの評価に関連する研究動向,方法論,および発見を特定する.
主な方法:
- 言語の制限なく,包括的で高度なデータベース検索が行われました.
- 適格性の基準は3人の独立した審査員によって適用され,その後データ抽出と記述的分析が行われました.
- 2729件の論文の初期スクリーニングから11件の研究が選択された.
主要な成果:
- 選択された11の研究は主に質的方法を使用して,医療従事者の認識と経験に焦点を当てました.
- ほとんどの研究は理論的枠組みと評価基準を確立していなかった.
- 機能性,信頼性,使いやすさ,効率性,携帯性などの重要な分野は扱われませんでした.
結論:
- PEC e-SUS APSの評価には大きなギャップと方法論的異質性がある.
- 将来の研究の一貫性と信頼性を高めるために,標準化された評価ツールが不可欠です.
- 標準化されたメトリックを開発することで,PEC e-SUS APSの理解と最適化が向上します.
さらに関連する動画
05:35Author Spotlight: Developing a Point-of-Care Hemoglobin Estimation Method for Anemia Management
Published on: January 19, 2024
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
関連する概念動画
Secondary Healthcare System
Health Information Technology and Healthcare Information System
Health Information Technology, commonly called HIT, integrates advanced information systems and technology in healthcare settings. Its primary functions include:
Methods of Documentation VII: EMR
Methods of Documentation III: PIE
Primary Healthcare Services
In 1978, international leaders convened in Alma-Ata, Kazakhstan, for what would be a pivotal event in global health. The Alma-Ata Declaration was the first to call...
Integrated Healthcare System
