カスタマイズされたCAD/CAMと,クラスIIの抽出ソケットに即座にインプラントを配置するためのストックチタンアブートメントの比較評価:ランダム化制御試験

科学分野:

• 歯科インプラント
• 義歯科
• エステティック歯科

背景:

• エステティックゾーンに即座にインプラントを 置くことは,特に骨の喪失で,組織の安定性に問題があります.
• カスタマイズされたコンピュータ支援設計/コンピュータ支援製造 (CAD/CAM) のタイタンの支柱は,在庫支柱よりも優れた結果を出すことができます.
• この研究では,カスタマイズされたCAD/ CAMチタンアブートメントと本来のアブートメントを比較して,臨床的,放射線学的,および患者によって報告されたアウトカムを評価した.

研究 の 目的:

• カスタマイズされたCAD/CAMチタニウムアブートメントと本体アブートメントで復元された直近の頭前科インプラントの臨床的,放射線的,患者報告のアウトカムを比較する.
• インプラントを即座に置くというエステティックな課題を解決する際の有効性を評価する.
• 移植後の12ヵ月後の軟組織のパラメータ,美学,患者の満足度を評価する.

主な方法:

• 48人の患者で実施した単一センターの ランダム化二重盲検臨床試験です
• 患者はランダムに,カスタマイズされたCAD/ CAMチタニウムアブートメント (n=24) またはストックチタニウムアブートメント (n=24) を受けた.
• 主なアウトカムには,探査の深さ,粘膜の高さ,ピンク・エステティック・スコア (PES),骨頂部レベル,および患者満足度がベースライン,6ヶ月および12ヶ月で含まれていた.

主要な成果:

• カスタマイズされたアブートメントは,かなり浅い探査深さ (-0. 54mm) と,より少ない骨の損失 (1. 75mm対2. 33mm) をもたらしました.
• パーソナライズされたグループは,著しく高いピンク・エステティック・スコア (12. 21対10. 41) と,より高い患者満足度 (p=0. 003) を示した.
• どちらのグループでもインプラントの故障は報告されていません.

結論:

• カスタマイズされたCAD/ CAMチタニウムアブートメントは,本来のアブートメントと比較して1年後に優れたペリインプラント軟組織,美学,および患者報告の結果を示しました.
• これらの発見は オーダーメイドのアブートメントが 美学的に要求された 即座のインプラントケースに 有益であることを示唆しています
• これらの結果の持続性を確認するために,さらに長期にわたる多センター研究が推奨されます.