根管リトリートメントにおけるエンドドンティックファイルの有効性: インビトロ研究の体系的レビュー
Anna Soler-Doria1, José Luis Sanz1, Marcello Maddalone2
1Department of Stomatology, Faculty of Medicine and Dentistry, Universitat de València, Gascó Oliag 1, 46010 Valencia, Spain.
Journal of functional biomaterials
|August 27, 2025
まとめ
根管の再処理のための内歯のファイルは有効性によって異なります. 洗浄と時間効率の有望なシステムもあるが, 埋め込み材料を完全に除去するものはなく, 手動のファイルは回転型よりも多くの破片を排出する.
科学分野:
- エンドドンティクス
- バイオマテリアル科学
- 歯科用 材料
背景:
- 根管治療は成功率が高いが,失敗し,再治療が必要になる.
- オルトグラード根管リトリートメントは,様々な内歯科ファイルが利用できる一般的な解決策です.
- これらの内歯科ファイルの有効性を評価することは,再治療の成功に不可欠です.
研究 の 目的:
- 根管再治療のための商用エンドドントファイルの有効性を体系的に検討し,分析する.
- 清掃の有効性,破片の流出,再処理時間,および歯の損傷に基づいて,異なる内歯のファイルシステムを比較する.
主な方法:
- 六つのデータベースから in vitro 実験研究の体系的なレビュー.
- 根管の清掃,破片の流出,再処理時間,または歯の損傷に焦点を当てた研究が含まれています.
- 研究の質は,QUINスケールを使用して評価され,78件の研究が含まれた.
主要な成果:
- 歯周病ファイルの有効性を評価する方法は異質です.
- 手動ファイルは,回転ファイルと比較して,より高いピカルエクストルーションを生成しました.
- ProTaper ユニバーサル リトリートメント (PTUR) ファイルが最も研究され,最小限の残留充填材料,最も短いリトリートメント時間,最大限の歯茎除去が示されましたが,完全な除去ではありません.
結論:
- 根管補充物質を完全に除去した歯科用ファイルシステムはありません.
- ロータリーファイルは,材料の除去,時間,歯茎の損傷,および流出に関するさまざまな結果を示し,連続回転と反転回転の間の一貫したパターンはありませんでした.
- 再治療のための最適な内歯のファイルシステムを確立するには,さらなる研究が必要です.
