第5世代と第7世代の接着剤を使用したクラスI複合復元における限界密封の比較インビトロ評価

科学分野:

• 歯科 材料 科学
• 粘着性歯科
• 矯正歯科

背景:

• 歯と複合材料の接点の微小漏れは,粘着歯科における重要な課題であり,しばしば修復の失敗につながります.
• 効果的な密封は 歯科修復の長寿と成功に不可欠です
• 異なる世代の接着剤の比較は 臨床結果を最適化するために不可欠です

研究 の 目的:

• 第5世代トータルエッチの粘着系と第7世代セルフエッチの粘着系を比較する.
• これらの2つの接着剤システムの密封効果を in vitro で評価する.
• 2つの接着剤のアプローチの間に微小漏れが有意な違いがあるかどうかを判断する.

主な方法:

• 標準化されたクラスIの穴は,抽出された20人の歯茎で準備された.
• 歯はランダムに第5世代トータルエッチ (OptiBondTM Solo Plus) または第7世代自己エッチ (Adhese® Universal VivaPen®) の接着剤グループに割り当てられました.
• 微小漏れは,2%のメチレンブルーによる染料浸透分析と顕微鏡測定を用いて評価した.

主要な成果:

• 第5世代の粘着剤グループは,平均マイクロリークが0.2503 ±0.1921mmであった.
• 第7世代の粘着剤群では,平均微小漏れが0. 2484 ± 0. 1764 mmであった.
• 統計分析 (独立したtテスト) により,2つのグループ間の微小漏洩の有意な差異は認められませんでした (p = 0. 696).

結論:

• 第5世代のトータルエッチと第7世代の自己エッチの接着剤は,マイクロリークを最小限に抑えるのに類似した性能を示した.
• トータルエッチ群は平均微小漏れ値がわずかに低かったが,その違いは統計的に有意ではなかった.
• これらの発見は,適切に適用された場合,両方の粘着系が臨床的に有効であることを示唆しています.