Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する概念動画

The Equilibrium Binding Constant and Binding Strength02:18

The Equilibrium Binding Constant and Binding Strength

13.4K
The equilibrium binding constant (Kb) quantifies the strength of a protein-ligand interaction. Kb can be calculated as follows when the reaction is at equilibrium:
13.4K
Conserved Binding Sites01:49

Conserved Binding Sites

4.3K
Many proteins’ biological role depends on their interactions with their ligands, small molecules that bind to specific locations on the protein known as ligand-binding sites. Ligand-binding sites are often conserved among homologous proteins as these sites are critical for protein function.
Binding sites are often located in large pockets, and if their location on a protein’s surface is unknown, it can be predicted using various approaches. The energetic method computationally...
4.3K
Multimachine Stability01:25

Multimachine Stability

227
Multimachine stability analysis is crucial for understanding the dynamics and stability of power systems with multiple synchronous machines. The objective is to solve the swing equations for a network of M machines connected to an N-bus power system.
In analyzing the system, the nodal equations represent the relationship between bus voltages, machine voltages, and machine currents. The nodal equation is given by:
227
Molecular Models02:00

Molecular Models

40.4K
Physical models representing molecular architectures of chemical compounds play essential roles in understanding chemistry. The use of molecular models makes it easier to visualize the structures and shapes of atoms and molecules.
40.4K
Mechanistic Models: Compartment Models in Algorithms for Numerical Problem Solving01:29

Mechanistic Models: Compartment Models in Algorithms for Numerical Problem Solving

100
Mechanistic models play a crucial role in algorithms for numerical problem-solving, particularly in nonlinear mixed effects modeling (NMEM). These models aim to minimize specific objective functions by evaluating various parameter estimates, leading to the development of systematic algorithms. In some cases, linearization techniques approximate the model using linear equations.
In individual population analyses, different algorithms are employed, such as Cauchy's method, which uses a...
100

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Boltz-ABFE: Free Energy Perturbation without Crystal Structures.

Journal of chemical theory and computation·2026
Same author

AQuaRef: machine learning accelerated quantum refinement of protein structures.

Nature communications·2025
Same author

Optimizing Absolute Binding Free Energy Calculations for Production Usage.

Journal of chemical theory and computation·2025
Same author

Evaluation of Machine Learning/Molecular Mechanics End-State Corrections with Mechanical Embedding to Calculate Relative Protein-Ligand Binding Free Energies.

Journal of chemical theory and computation·2025
Same author

Understanding the Catalytic Efficiency of Two Polyester Degrading Enzymes: An Experimental and Theoretical Investigation.

ACS omega·2024
Same author

AQuaRef: Machine learning accelerated quantum refinement of protein structures.

bioRxiv : the preprint server for biology·2024

関連する実験動画

Updated: Sep 10, 2025

Incorporating Target Protein Structure Flexibility and Dynamics in Computational Drug Discovery Using Ensemble-Based Docking Analysis
08:49

Incorporating Target Protein Structure Flexibility and Dynamics in Computational Drug Discovery Using Ensemble-Based Docking Analysis

Published on: June 20, 2025

521

コンピュータによる薬物発見における分子シミュレーションのための機械学習の可能性の基本的安定性テスト

Kavindri Ranasinghe1,2, Adam L Baskerville2, Geoffrey P F Wood1,2

  • 1Recursion, Schrödinger Building, Oxford Science Park, Oxford OX4 4GE, U.K.

Journal of chemical information and modeling
|August 27, 2025
PubMed
まとめ

ニューラルネットワークのポテンシャルでは 素早い分子シミュレーションが可能ですが 慎重にテストする必要があります この研究では,様々なモデルが評価され,安定性と精度において大きな違いが見られ,アプリケーションの厳格な選択の必要性が強調されています.

さらに関連する動画

Author Spotlight: Streamlining Protein Target Prediction and Validation via Molecular Docking and CETSA
10:21

Author Spotlight: Streamlining Protein Target Prediction and Validation via Molecular Docking and CETSA

Published on: February 23, 2024

2.9K
Quantitative Structure-Activity Relationship, Activity Prediction, and Molecular Dynamics of Non-nucleotide Reverse Transcriptase Inhibitors
10:29

Quantitative Structure-Activity Relationship, Activity Prediction, and Molecular Dynamics of Non-nucleotide Reverse Transcriptase Inhibitors

Published on: May 9, 2025

1.5K

関連する実験動画

Last Updated: Sep 10, 2025

Incorporating Target Protein Structure Flexibility and Dynamics in Computational Drug Discovery Using Ensemble-Based Docking Analysis
08:49

Incorporating Target Protein Structure Flexibility and Dynamics in Computational Drug Discovery Using Ensemble-Based Docking Analysis

Published on: June 20, 2025

521
Author Spotlight: Streamlining Protein Target Prediction and Validation via Molecular Docking and CETSA
10:21

Author Spotlight: Streamlining Protein Target Prediction and Validation via Molecular Docking and CETSA

Published on: February 23, 2024

2.9K
Quantitative Structure-Activity Relationship, Activity Prediction, and Molecular Dynamics of Non-nucleotide Reverse Transcriptase Inhibitors
10:29

Quantitative Structure-Activity Relationship, Activity Prediction, and Molecular Dynamics of Non-nucleotide Reverse Transcriptase Inhibitors

Published on: May 9, 2025

1.5K

科学分野:

  • コンピュータ化学
  • 材料科学
  • 機械学習

背景:

  • 量子力学データで訓練されたニューラルネットワークポテンシャル (NNP) は,効率的な分子相互作用計算を提供します.
  • しかし,NNPは不安定性,非物理的行動,または不十分な精度を示し,分子シミュレーションでの使用を制限する可能性があります.

研究 の 目的:

  • 分子シミュレーションのための様々なニューラルネットワークポテンシャル (NNP) の信頼性と性能を体系的に評価する.
  • 一貫したテストフレームワークを使用してNNPのパフォーマンスに対するモデルアーキテクチャの影響を評価する.

主な方法:

  • 社内の8つのNNP (ANI-2xとMACEアーキテクチャ) と4つの公共のNNP (ANI-2x,ANI-1ccx,MACE-OFF23,AIMNet2) でガスと凝縮相安定性試験を実施した.
  • 基準分子と分子動力学シミュレーションの正常モード分析を行い,不安定性と非物理的行動を特定しました.
  • タンパク質とリガンドの相互作用エネルギーを評価し,実験的な結合親和性と他の計算方法と比較した.

主要な成果:

  • いくつかのMACEモデルはシミュレーションとステリック衝突の間に不安定性を示した.
  • 公開されたANI-2xと1つの社内MACEモデルは,液体の水を正確に表現できず,固体相を形成しました.
  • ANI-1ccxは凝縮された水で非物理的なエネルギー最小値を示し,相変化を引き起こした.
  • 社内のNNPは,標準モデルと比較して実験用水構造に優越した一致を示した.
  • ほとんどのNNPは,ドッキングスコアよりも実験的結合親和性とのよりよい相関を示し,ANI-2xはDFTの精度に近づいた.

結論:

  • 単一のNNPは普遍的に適していません.モデルアーキテクチャとトレーニングデータはパフォーマンスに大きな影響を与えます.
  • 信頼性の高いNNPを選択するには,さまざまな段階と条件にわたる厳格なテストが不可欠です.
  • NNPの研修と選択の過程で慎重に検討することは,現実の世界での成功のために不可欠です.