根を覆うためのトンネリングと冠状腺の高度なフラップ技術の比較効果: 6〜12ヶ月のランダム化臨床試験
Luis Chauca-Bajaña1, Pedro Samuel Vásquez González2, María José Alban Guijarro3
1College Dentistry, University of Guayaquil, Guayas 090101, Ecuador.
Bioengineering (Basel, Switzerland)
|August 28, 2025
まとめ
トンネリングテクニック (TUN) + 結合組織移植 (CTG) と冠状腺先端フラップ (CAF) + CTGの両方が,歯茎の衰退を効果的に治療し,重要な根のカバーとケラティニズされた組織の幅 (KTW) を提供します. CAF + CTGはわずかに良い結果を示し,TUN + CTGは美学的に改善され,より早く回復しました.
科学分野:
- 歯周病学
- 再生歯科
背景:
- 歯茎の衰退は根の露出,歯の過敏,根のカリースを引き起こします.
- トンネリング技術 (TUN) と冠状腺先端フラップ (CAF) と結合組織移植 (CTG) が有効な治療法である.
- TUN + CTGとCAF + CTGの比較は,根の覆面とケラチニズされた組織の幅 (KTW) を決定的に重要です.
研究 の 目的:
- TUN + CTGとCAF + CTGの臨床結果を比較する.
- 根の覆面とケラチニズされた組織の幅 (KTW) を6~12ヶ月間評価する.
- 歯茎の衰退を治療するための2つの外科的技法の有効性を評価する.
主な方法:
- ランダム化,ダブルブラインド臨床試験 (NCT06228534)
- 参加者はTUN + CTGまたはCAF + CTGのいずれかを受けました.
- 臨床パラメータ (REC,KTW) は,ベースライン,6ヶ月および12ヶ月で評価され,線形混合モデルを用いた統計分析が行われました.
主要な成果:
- 両方とも根の覆いとKTWの有意な改善を示した.
- TUN + CTGでは97% CAF + CTGでは99%でした.
- KTWは両方のグループで増加し,CAF + CTGはより大きな増加を示しました (3. 53 mm vs 3. 11 mm).
結論:
- TUN + CTGとCAF + CTGは,RT1/RT2の歯周病の治療に安全で効果的です.
- この2つのテクニックは,高い根のカバーとKTWを増加させます.
- CAF + CTGは優れたカバーと組織獲得を提供し,TUN + CTGはより優れた美学とより速い回復を提供します.
