組織性硬化症患者の栄養評価ツールとしてNAFとNT-2013のパフォーマンスを比較する

科学分野:

• 臨床栄養について
• リウマトロジ
• 診断 の 正確 さ

背景:

• 栄養不良は,全身性硬化症 (SSc) の患者の頻繁な合併症である.
• タイでは,患者の評価のためにいくつかの栄養評価ツールが使用されています.
• 正確な栄養評価は,SScの合併症の管理に不可欠です.

研究 の 目的:

• 栄養評価フォーム (NAF) と栄養検定2013 (NT-2013) と主観的な総合評価 (SGA) を比較して,SSc患者の栄養不良を特定する.
• NAFとNT-2013とSGAの診断効果と相関性を評価する.
• SGAとのNAFとNT-2013の合意を改善するための潜在的な調整を検討する.

主な方法:

• タイのスリナガリンド病院で208人の成人SSC患者を対象とした横断的診断研究.
• 栄養状態はNAF,NT-2013,SGAを用いて評価された.
• 統計的分析には,記述的統計,ピアソン相関,カッパ一致係数が含まれていた.

主要な成果:

• SSc患者の45. 7%はSGAに基づいて栄養失調でした.
• NAFは80.3% (感度:93.7%,特異性:31.9%) で栄養不良を特定し,NT-2013は34.6% (感度:60.0%,特異性:90.3%) でそれを特定した.
• NAFとNT-2013は,SGAとわずかな合意を示した (kappa < 0.15).

結論:

• 現在のNAFとNT-2013のツールは,SGAと比較してSSc患者の栄養不良を正確に診断する上で限界を示しています.
• NAFとNT-2013のカットオフポイントの調整は,その敏感性,特異性,およびSGAとの合意を強化する可能性を秘めています.
• これらの栄養評価ツールをSSc集団に最適化するためにさらなる研究が必要である.