常用後歯におけるアマルガムと複合樹脂修復の長寿: 体系的なレビュー
Sumita Bhagwat1, Lalitagauri Mandke1, Mansi Vandekar1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, D.Y. Patil University School of Dentistry, Navi Mumbai, IND.
Cureus
|August 28, 2025
まとめ
アマルガムによる歯の修復は 成人後の歯の複合樹脂による修復よりも長く持続します アマルガムは耐久性が優れているが,複合樹脂は美学と材料の進歩のためにますます使用されている.
科学分野:
- 歯科 材料 科学
- 矯正歯科
- 臨床歯科
背景:
- 歯の機能と美学にとって 歯の修復は極めて重要です
- アマルガムと複合樹脂は 歯の後部修復のための一般的な材料です.
- 長期的な効果を理解することは 臨床的意思決定に不可欠です
研究 の 目的:
- アマルガムと複合樹脂の長寿を 体系的に検討し比較する.
- 臨床的パフォーマンス,生存率,失敗の原因,影響要因を評価する.
- 証拠に基づいた洞察を提供するために 修復歯科.
主な方法:
- 体系的なレビューとメタ分析のための優先報告項目 (PRISMA) のガイドラインに従って体系的なレビュー.
- 主要な科学データベース (PubMed,Scopus,Web of Science) に関する包括的な文献検索
- 最低1年間のフォローアップで,長寿,臨床性能,および失敗モードを評価する研究を含む. ニュカッスル・オタワスケールとコクラン・リスク・オブ・バイアスツールを用いてバイアスのリスクを評価した.
主要な成果:
- 8件の研究 (2003年−2023年) は,様々な研究デザインをカバーし,入場基準を満たした.
- アマルガム復元は平均寿命が16年を超え,複合復元は11年であった.
- 複合樹脂の主な失敗原因は二次性カリーシスで,アマルガムの場合は骨折が最も一般的でした.口腔衛生やブルクシズムなどの患者要因は長寿に影響しました.
結論:
- 複合樹脂と比較して,アマルガム修復は後歯の耐久性と長寿性を示しています.
- アマルガムの耐久性にもかかわらず,複合樹脂は,美学的な理由と継続的な材料の改善のために好まれている.
- 複合材料の耐久性を高め,アマルガムにより良い代替品を提供するためにさらなる研究が必要です.
さらに関連する動画
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
456
07:04Confocal Time Lapse Imaging as an Efficient Method for the Cytocompatibility Evaluation of Dental Composites
Published on: November 9, 2014
13.7K
