グループ内の連帯は,政治的危機後のソーシャルメディアの関与を促します
Malia Marks1, Yara Kyrychenko1, Johan Gärdebo2
1Department of Psychology, University of Cambridge, Cambridge CB2 3EB, United Kingdom.
まとめ
敵対心ではなく 集団内の連帯のような ポジティブな社会的な感情が 政治的危機の際に ソーシャルメディアの関与を促します 大事なイベントの後のオンラインの政治的議論において グループ内での絆が果たす重要な役割を強調しています
科学分野:
- 社会心理学
- 政治的なコミュニケーション
- コンピュータ社会科学
背景:
- ソーシャル・メディアは 集団間の敵意によって 偏りが生じることが多いのです
- グループ内での連帯のような ポジティブな社会的感情も オンラインでの関与に 大きく影響を与える可能性があります 特に危機的状況では
研究 の 目的:
- 2024年の米国大統領選挙のグループによる脅威に伴う ソーシャルメディアの関与の社会情緒的要因を調査する.
- 集団内の連帯と 集団外の敵意の予測力を 党派的な政治コンテンツの ユーザーエンゲージメントと比較する
主な方法:
- 484の米国の党派アカウントから 62,118のソーシャルメディア投稿を分析した事前の研究です.
- 2024年7月のトランプ暗殺未遂とバイデンの選挙運動の停止など 重要な政治的出来事が起こる前後の関与パターンを調べました
- 感情的要因とユーザーエンゲージメントのメトリクスを関連付けるための定量分析を行いました.
主要な成果:
- 集団外からの敵意は 一般的に関与を予測しますが 集団内での連帯は 銃撃後の共和党員と 撤退後の民主党員にとって 顕著に上昇しました
- 集団内のポジティブな感情は,これらの特定の危機期間の関与を促す上でより支配的な役割を果たしました.
- ネガティビティが常に ウイルス性のコンテンツの 主な原動力であるという考えに 異議を唱えます
結論:
- グループ内での連帯は ソーシャルメディアへの関与の強力な原動力です 特に大きなグループからの脅威に対してです
- 政治的危機の間,自分のグループに向けられたポジティブな感情は,反対のグループに対する敵意よりも影響力があります.
- これらの社会情緒的動態を理解することは オンラインの政治的行動と二極化を理解するために 極めて重要です
さらに関連する動画
06:42Continuous Theta Burst Stimulation of the Posterior Medial Frontal Cortex to Experimentally Reduce Ideological Threat Responses
Published on: September 28, 2018
11.7K
11:13The Social Dimension of Stress: Experimental Manipulations of Social Support and Social Identity in the Trier Social Stress Test
Published on: November 19, 2015
13.9K
関連する概念動画
Group Polarization
35.4K
Group polarization is the strengthening of an original group attitude following the discussion of views within a group (Teger & Pruitt, 1967). That is, if a group initially favors a viewpoint, after discussion the group consensus is likely a stronger endorsement of the viewpoint. Conversely, if the group was initially opposed to a viewpoint, group discussion would likely lead to stronger opposition.
35.4K
In- and Out-Groups
39.9K
People all belong to a gender, race, age, and social economic group. These groups provide a powerful source of our identity and self-esteem (Tajfel & Turner, 1979) and serve as our in-groups. An in-group is a group that we identify with or see ourselves as belonging to.
39.9K
Social Proof
28.5K
Social proof is a form of persuasion based on comparison and conformity. People compare their behavior and actions to what others are doing and will change to conform to do what their peers do.
28.5K
Robbers Cave
14.4K
During the 1950s, the landmark Robbers Cave experiment demonstrated that when groups must compete with one another, intergroup conflict, hostility, and even violence may result. At the Oklahoman summer camp, two troops of boys—termed the Rattlers and the Eagles—took part in a week-long tournament. During this time, their negativity culminated in derogatory name-calling, fistfights, and even vandalism and destruction of property. However, this work also revealed that such tension...
14.4K
Social Exchange Theory
35.4K
We have discussed why we form relationships, what attracts us to others, and different types of love. But what determines whether we are satisfied with and stay in a relationship? One theory that provides an explanation is social exchange theory. According to social exchange theory, we act as naïve economists in keeping a tally of the ratio of costs and benefits of forming and maintaining a relationship with others (Rusbult & Van Lange, 2003).
35.4K
Social Traps
23.2K
Social traps are negative situations where people get caught in a direction or relationship that later proves to be unpleasant, with no easy way to back out of or avoid. The concept was orignally introduced by John Platt who applied psychology to Garrett Hardin's "Tragedy of the Commons", where in New England herd owners could let their cattle graze in the common ground. This situation seems like a good idea, but an individual could have an advantage. If they owned...
23.2K
