メディケアの集団における眼膜移植の利用パターンと費用

科学分野:

• 眼科について
• 健康 経済
• バイオマテリアル科学

背景:

• 皮の代用品のメディケアの費用は 詐欺的な請求によるものです
• 縫い目のない眼膜移植 (AMG) に対する同様の補償のインセンティブは,眼科の調査を正当化します.

研究 の 目的:

• メディケアの受給者における無縫AMGの量,費用,および臨床的徴候を調べる.
• 特に乾燥眼の治療に AMGの使用がもたらす経済的影響を評価する.

主な方法:

• メディケア・パートBのクレームの20%のサンプルを用いた遡及コホート研究 (2011-2020年).
• 患者レベルと医療従事者レベルのデータを,リグレッションと生存モデルを用いて分析する.
• 臨床的徴候の評価,AMGの使用までの時間,乾燥眼の利用

主要な成果:

• 2011年の7%から2020年の44%に増加した.
• 眼性AMGのメディケアの料金は350万ドルから9560万ドル (2011-2020年) に増加し,乾燥眼関連の料金は25万ドルから4140万ドルに増加した.
• 医療従事者のわずかな割合 (1%) が28%を占め,眼科医はAMGを処方する可能性が高い.

結論:

• 払い戻しのモデルは,限られた臨床的徴候であっても,AMGのメディケア費用を膨らませる可能性があります.
• 眼のケア,特に乾燥眼のためのAMGの支出の劇的な増加は,過剰な使用の可能性を示唆しています.
• 正確な販売価格の報告を要求するなどの政策介入は,適切な使用を制限することなくコストを軽減することができます.