2つの異なる3Dプリントされた外科ガイド設計を比較した矯正歯科の臨時固定装置の誘導挿入の精度:ランダム化制御試験
Lea Hoffmann1, Tamara Katharina Kakoschke1, Alexander Keller1
1Department of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, Ludwig-Maxilians-Universität München (LMU), LMU University Hospital, Munich, Germany.
Scientific reports
|August 28, 2025
まとめ
フルアーチの手術ガイドの設計は,骨格化された設計と比較して,前口部に一時的なアンカー装置 (TAD) を置くのに優れた精度を示した. 3ヶ月の追跡期間中にTADの損失は発生しなかった.
科学分野:
- 矯正歯科
- 歯科インプラント
- 生物医学工学
背景:
- 矯正歯科の治療において,最大限の固定装置を確立するために,臨時固定装置 (TAD) は極めて重要です.
- 手術ガイドは,事前に計画された位置に従ってTADを正確に配置する方法を提案しています.
研究 の 目的:
- 前面の口腔にTADを挿入するための2つの異なる3Dプリントされた外科ガイドデザイン (骨格化対完全アーチ) の精度を比較する.
- 計画されたTAD位置からの変換と回転の偏差を評価する.
主な方法:
- 40人の患者と80人のTAD挿入を含むランダム化制御試験 (RCT)
- 患者はランダムに分けられ,骨格化または全弧の3Dプリントされた外科ガイドを使用しました.
- 計画された位置からの偏差とTADの成功率は3ヶ月のフォローアップ期間で評価されました.
主要な成果:
- 完全なアーチデザインは,骨格化された設計と比較して,より低い変換および回転の偏差で,より高い精度を示した.
- 骨格化されたデザインは,ほとんどの空間的な次元でより大きな偏差を示しました.
- 追跡期間中にTADの損失は報告されなかった.
結論:
- 3Dプリントされた全弧の手術ガイドの設計は,骨格化された設計よりもTADを前面の口腔に挿入するのにより正確です.
- 3DプリンターによるTADの配置ガイドを使用する際の,潜在的な偏差に対応するために,仮想計画中に安全マージンを組み込む必要があります.
