システミック・ルプス・エリテマトーサスに対する生物学的治療におけるChatGPTの有用性を評価する:ChatGPTとGoogle Web検索の比較研究
Kai Li1, Yunfei Peng1, Luyi Li1
1School of Journalism and Communication, Guangxi University, No.100, Daxue East Road, Nanning, 530004, China, 86 13367611322.
JMIR formative research
|August 29, 2025
まとめ
ChatGPTは,Google検索よりも,全身性白血病 (SLE) の生物学的治療に関するより正確で完全な情報を提供しています. しかし,その読みやすさは大学レベルの教育を必要としますが,これは単純化すると改善されます.
科学分野:
- 医療における人工知能
- 医療 情報 の 拡散
- 自己免疫疾患の研究
背景:
- システミック・ルプス・エリーテマトサス (SLE) は,効果的な治療を必要とする重度の自己免疫疾患です.
- バイオセラピーはSLEの治療に 有望ですが 公衆の理解とオンライン情報の質は 矛盾しています
- ChatGPTのような人工知能 (AI) ツールは,医療情報のアクセシビリティを改善する可能性を秘めています.
研究 の 目的:
- ChatGPT (特にGPT-4o) がSLEの生物学的治療に関する健康情報を提供する有用性を評価する.
- ChatGPTの回答をGoogle Web検索と比較して,正確さ,完全さ,読みやすさについて調べる.
主な方法:
- ChatGPT-4oとGoogle Web Searchから SLEの生物療法に関する 20の一般的な質問と その答えを抽出しました
- 質問の種類 (事実,政策,価値) と答えの源 (商業的,学術的など) により分類 ) でした.
- 回答の正確性と完全性を評価するために,ライカートスケールを使用し,フレッシュスコアで読みやすさを評価しました.
主要な成果:
- ChatGPT-4oは,Google Web Searchと比較して,より正確な (5.83対4.75) および完全な (2.88対1.68) 回答を提供しました.
- チャットGPT-4oの回答は主に学術的な情報源を引用し,Googleの回答は均等に分けられました.
- 2つのプラットフォームは,読解難度が高いテキスト (大学院レベル) を生成しましたが,ChatGPTの読解性は,6年生レベルでの要求で大幅に改善されました.
結論:
- ChatGPT-4oは,生物学的SLE治療に関する質問に,より高い正確性と完全性を示しています.
- ChatGPTのデフォルトの出力は,情報に富みながら,高度な読解能力を必要とします. 簡素化によりアクセシビリティが向上します.
- 複雑な医学的情報を広める上で AI の役割を探求するためのさらなる研究が推奨されています.
