プレオモルフアデノマの細針吸入における診断上の落とし穴:悪性およびPLAG1偽陰性として肌皮細胞の退化性変化
Xiaobing Jin1, Jonathan B McHugh1, Amer Heider1
1Department of Pathology, University of Michigan-Michigan Medicine, Ann Arbor, Michigan, USA.
Diagnostic cytopathology
|August 29, 2025
まとめ
細い針の吸入 (FNA) は,非典型の細胞によるプレオモルフィックアデノマ (PA) を誤診する可能性があります. PLAG1のネガティビティは このケースをさらに複雑化し 細胞病理学者の診断上の落とし穴を突出しました
科学分野:
- 細胞病理学
- 外科病理学
- 腫瘍学
背景:
- 精細針吸入 (FNA) は,唾液腺の病変の主要な診断方法である.
- プレオモルフアデノマ (PA) は一般的な良性唾液腺腫瘍である.
- PAは重要な形態学的変化を示し,診断上の課題を提起する.
研究 の 目的:
- 悪性腫瘍を模倣する退廃性筋膜細胞を持つプレオモルフアデノマ (PA) の症例を提示する.
- PAにおける核性異常の診断の落とし穴を強調するためです
- 細胞ブロック材料におけるPLAG1の誤否定の影響を強調する.
主な方法:
- 唾液腺の細い針吸入 (FNA) の挑戦的なケースのレビュー
- 細胞ブロック物質の細胞学的評価
- PLAG1染色を含む免疫ヒスト化学分析
主要な成果:
- PAにおける核不均一性を持つ退化性肌皮細胞は,最初は悪性であると誤って解釈された.
- 細胞ブロック材料のPLAG1染色は偽陰性結果をもたらした.
- PAの最終的な診断は,形態学的変異を慎重に検討した後に確認された.
結論:
- 非典型的肌皮細胞を含むプレオモルフィックアデノマ (PA) の形態学的変異は,誤診につながる可能性があります.
- PLAG1の陰性性は,他の発見の文脈で慎重に解釈されるべきである.
- 唾液腺の損傷の正確な細胞病理学的解釈には,これらの診断上の落とし穴の認識が不可欠です.
