エンドドンティックに処置された歯の骨折抵抗に対するアピカル・ルート・リセクションレベルと埋め込み技術の影響: バイオメカニカル研究
Guilherme Pauletto1, Sidnei Flores de Pellegrin2, Yasmin Padoin2
1Faculty of Dentistry, Federal University of Santa Maria (UFSM), Roraima Avenue #1000, T Street, Building 26F, Room 2383, Santa Maria, Rio Grande do Sul State, 97.105-900, Brazil. guilhermepauletto@hotmail.com.
Odontology
|August 29, 2025
まとめ
アピカル・ルート・リセクションは,アピックスから5mmの距離で行われると,内歯科治療を受けた歯の骨折抵抗を著しく低下させた. 根管補充のテクニックは,骨折抵抗やパターンに影響を及ぼさなかった.
科学分野:
- エンドドンティクス
- 歯科用 材料
- バイオ材料
背景:
- 内部歯科治療を受けた歯は 構造の整合性を評価する必要があります
- アピカルの根切除は,持続するペリアピカルの病変を治療するための手術である.
- 骨折抵抗性に影響する要因を理解することは 治療の成功に不可欠です
研究 の 目的:
- 骨折抵抗に対するアピカル・ルート・リセクションレベルの影響を調査する.
- シングルコーンの影響と横断圧縮による根管埋着の効果を比較する.
主な方法:
- 80 個の下前歯は,単一コンまたは横断圧縮技術を使用して内歯治療を行った.
- 頂点から3mm,4mm,または5mmで切除されたか,全く切除されなかった.
- 逆行性穴はミネラルトリオキシド集積物で満たされ,その後に骨折耐性試験が行われました.
主要な成果:
- 骨折抵抗の有意な減少は,切除なしと比較して5mmの頂上根切除で観察されました.
- 3mmと4mmの切除レベルでは,骨折抵抗の有意な差異は認められなかった.
- 根管補充のテクニックは,骨折抵抗や骨折パターンを影響しませんでした.
結論:
- 5mmのアピカル・ルート・リセクションは,内歯治療を受けた歯の骨折抵抗性を損なう.
- シングルコーンと横断圧縮技術は,この文脈で同様の生体力学的性能を示しています.
- 最適な切除の深さや代替填充材料を探求する研究も行われます.
