ランダム化対照試験の体系的なレビューのための主な著者の連絡先: 体系的なレビュー

科学分野:

• 医学研究方法論
• 証拠 に 基づく 医学

背景:

• ランダム化対照試験 (RCT) のデータを合成する体系的なレビュー (SR) は,エビデンスベースの医学にとって極めて重要です.
• SRは,含まれている研究で不完全または不明瞭なデータでしばしば課題に直面し,説明のために著者との連絡が必要になります.
• 主要研究著者との連絡に関する現在の慣行と応答率は不明である.

研究 の 目的:

• データとバイアスのリスクの明確化のためのSRにおける著者との接触の頻度を決定する.
• 主要研究著者と連絡を取るかしないかの決定に影響を与える要因を特定する.
• リサーチ・リサーチチームと主要研究者の間のコミュニケーションの内容と応答率を評価する.

主な方法:

• 2024年1月1日から2月19日までの間に発表されたRCTのSRをMEDLINEで体系的に検索しました.
• 2人の審査員による独立したスクリーニングとデータ抽出で,紛争は上級著者によって解決されます.
• 主要研究著者とのコミュニケーションに関する情報を収集するために,含まれているSRの著者と連絡しました.

主要な成果:

• 主要研究著者との連絡を明示的に言及したのは,含まれていたSRの38%のみでした.
• SRチームとの直接的な接触は 19.4%の応答率をもたらした.
• 接触を報告しなかった回答者のうち,50%が主要な著者と連絡を取ったことを確認した.
• 連絡先の障壁には,資源,時間,以前のネガティブな経験,そして反応の低い可能性が含まれる.

結論:

• 2024年初頭に発表された SRのほとんどは,主研究著者からの説明を求めていない.
• SRチームは,接触した主要著者の50%の応答率を報告した.
• 応答率を理解し,SRにおける著者との接触を強化する方法を開発するために,さらなる調査が推奨されます.