臨床監督が実施される状況を理解する:インタビュー研究
Hosu Ryu1,2, Bridget Hamilton1, Lucio Naccarella3
1Department of Nursing, Faculty of Medicine, Dentistry, and Health Science, Centre for Mental Health Nursing, University of Melbourne, Melbourne, Victoria, Australia.
精神保健看護師の臨床監督は しばしばバーンアウトの解決策と見なされますが 実施の課題は残っています 効果的な臨床監督には 制度的な問題への対処が不可欠で 職場の問題を管理する上で 制度的な問題への対処が不可欠です
科学分野:
- 精神 保健 介護
- 医療管理
- 組織心理学
背景:
- 臨床的監督は,仕事の満足度向上,ストレスの軽減,看護の能力の向上など,潜在的な利点として認識されています.
- 認知された価値にもかかわらず,精神保健施設での臨床監督の実践的な実施はしばしば理想的な結果には及ばない.
- 臨床監督の実施における課題は,理論上の利点と現実世界の適用の間の不一致から生じます.
研究 の 目的:
- 精神保健看護師の観点から臨床監督の実施に影響を与える文脈的要因を探求する.
- 組織的な期待と臨床監督に関する看護師の経験の間のギャップを特定する.
- 体系的な問題が看護における臨床監督の有効性に影響するかを理解する.
主な方法:
- 半構造面接を用いた定性研究
- オーストラリアのビクトリア州で 12人の精神保健看護師の体験を 詳しく調べました
- 臨床監督の実施に関する主要なパターンと洞察を特定するためのテーマ分析
主要な成果:
- 看護師は臨床監督を 燃え尽きることや スタッフの流動性などの システム上の問題への 潜在的な救済策として捉えています
- 臨床監督に対する組織の重みと,看護の実践的な職場環境との間には,大きな隔たりがある.
- 最小限のリソースに対して 服従と感謝を求めている階層的な職場の文化は 実施の課題を悪化させます
結論:
- 効果的な臨床監督には 介護職員の幅広い制度的・文化的課題に取り組む必要があります
- 根本的な問題に対処せずに 臨床的監督にのみ依存することは 問題を永続させ,個々の看護師に責任を委ねる可能性があります.
- 組織的な支援と 体系的な課題の認識は 臨床監督を看護師にとって 意味のあるものにし 効果的なものにするために不可欠です
さらに関連する動画
05:04Author Spotlight: Evaluating Clinicians' Adoption of Ultrasound-Guided Vascular Cannulation Through Simulation Training
Published on: August 9, 2024
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
関連する概念動画
Obedience
Data Collection II
Observational Studies
There are three types of observational studies – Prospective, retrospective, and cross-sectional.
Prospective Study
Prospective studies, also known as longitudinal or cohort studies, are carried out by collecting future data from groups sharing similar characteristics. One...
Naturalistic Observations
Case Studies
Role of Communication in the Nursing Process II: Planning and Implementation
