このページは機械翻訳されています。他のページは英語で表示される場合があります。 View in English

ベントラヘルニアの修復における軽量対重量メッシュの生体力学的反応:動物実験の体系的レビュー

  • 0Department of Surgery, Center for Perioperative Optimization, Copenhagen University Hospital Herlev and Gentofte, Herlev, Denmark.

|

|

まとめ

この要約は機械生成です。

軽量なメッシュは 腹部ヘルニアの修復に良い選択肢かもしれません 重量メッシュは,初期にはより高い張力を示しますが,軽量メッシュと比較して長期的に優れた強さなしに,より多くの炎症と異体反応を引き起こします.

科学分野

  • 生物医学工学
  • 外科 材料 の 科学
  • ヘルニア 修復 研究

背景

  • ベンラルヘルニアの最適なメッシュタイプを決定する証拠は不足しています.
  • 炎症や引力強度のような生体力学的な反応がヘルニアの修復結果に影響します
  • 動物実験では,臨床結果に関連するメッシュの特徴を評価できます.

研究 の 目的

  • 動物モデルにおける軽量メッシュと重量メッシュの生体力学的違いを比較する.
  • 網膜の炎症,異体反応,細胞の生長,および伸縮強さを評価する.
  • 腹部ヘルニアの修復のためのメッシュの選択を指示する.

主な方法

  • 2023年8月14日までのPubMedとEmbaseでの体系的な文献検索.
  • オンレイ配置に非コーティングポリプロピレンまたはポリエステルメッシュに関する動物実験を含める.
  • コーティングされた,吸収可能な,またはフィブリン粘着メッシュを除外し,汚染されたフィールドまたはin vitroでの研究.

主要な成果

  • 初期記録4050件から20件を調査した.
  • 重量メッシュは軽量メッシュより 炎症と異体反応を誘発する.
  • 挿入後の牽引強さの有意な違いは観察されず,細胞の生育に関するデータは不十分であった.

結論

  • 重量メッシュは,軽量メッシュと比較して,炎症と異体反応を誘発します.
  • 植入前での牽引強度が高いにもかかわらず,重量メッシュは植入後の強度が優れているわけではありません.
  • 軽量なメッシュは,炎症反応が減少したため,腹部ヘルニアの修復に潜在的に有利な選択肢です.