ブラジル,イタリア,日本,米国における"良い死"の優先順位評価:心理学的評価
Sarah E Clem1, Todd D Becker2, Paul Sacco1
1School of Social Work, University of Maryland, Baltimore, Maryland, USA.
Death studies
|August 30, 2025
まとめ
生命の終わりの好みを評価する 新しい指標である"良い死の優先度指数"は 望ましい結果を示しています 各国で信頼性がある一方で ブラジル,イタリア,日本,アメリカにおける 死の優先順位における 文化の違いも明らかにしています
科学分野:
- ゲロントロジー と 緩和 医療
- 文化間の心理学
- 健康測定
背景:
- 経験的に検証されたツールが不足しているため 適切な死を決めるための 個々の優先順位を測ることはできません
- 患者中心のケアとヘルスケア政策にとって 人生の終わりの好みを理解することは極めて重要です
- 価値観や信念の文化の違いが 良い死についての認識に影響します
研究 の 目的:
- 良い死亡指数の優先順位付けの信頼性と有効性を含む測定特性を評価する.
- 各国の指標の測定不変性を検証する.
- 生命の終わりの好みを評価するための信頼できるツールを確立する.
主な方法:
- インデックスの構造と不変性を評価するために,確認因数分析 (CFA) とマルチグループCFAが使用されました.
- 内部一貫性の信頼性は,複合的信頼性,係数H,および抽出平均の分散を用いて評価された.
- データはブラジル,イタリア,日本,米国の一般市民の確率サンプルから収集されました.
主要な成果:
- 良い死亡率の優先順位は,全体的なサンプルと国のサブサンプルの確認因子分析に適していることが示されました.
- 多グループCFAはスケラー不変性を支持せず,寿命終了値の文化的差異を示唆した.
- この措置により,各参加国において十分な内部一貫性の信頼性が達成された.
結論:
- 良い死亡指数の優先順位付けは,研究と臨床実践における終末期の好みを評価するための有効で信頼できる指標です.
- この発見は,良い死の優先順位を評価する際の文化的文脈を考慮する重要性を強調しています.
- 生命の終わりの値の特定された文化間の変動を調査するには,さらなる研究が必要です.
関連する概念動画
Psychosurgery
104
Psychosurgery, the surgical alteration or permanent removal of brain tissue to alleviate severe psychological conditions, stands as one of the most radical and controversial treatments in the history of mental health care. Its development and application have evolved significantly, marked by dramatic shifts in scientific understanding and ethical perspectives.
Historical Development of Psychosurgery
In the 1930s, Portuguese neurologist Antonio Egas Moniz introduced a surgical procedure designed...
Historical Development of Psychosurgery
In the 1930s, Portuguese neurologist Antonio Egas Moniz introduced a surgical procedure designed...
104
Kubler Ross's Stages of Dying
326
Elisabeth Kübler-Ross significantly advanced psychology's understanding of the process of dying with her influential book, On Death and Dying (1969). She focused on studying terminally ill individuals and outlined five stages commonly experienced when coping with death: denial, anger, bargaining, depression, and acceptance.
In denial, individuals reject the reality of their condition, often thinking, "This isn't true; I feel fine," as a way to protect themselves from...
In denial, individuals reject the reality of their condition, often thinking, "This isn't true; I feel fine," as a way to protect themselves from...
326
Ethical Issues
1.2K
Nurses are essential in patient care, upholding the ethical principles of their profession and effectively navigating ethical dilemmas. Neglecting ethical issues can lead to inadequate patient care, compromised therapeutic relationships, and moral distress among healthcare workers.
Ethical Concerns in Healthcare:
Ethical Concerns in Healthcare:
1.2K
Ethical Dilemmas II
1.3K
Resolving an ethical dilemma in healthcare involves a systematic approach that considers every aspect of the issue, respecting both the patient's needs and values and the healthcare professional's ethical obligations. Here are potential steps to resolve an ethical dilemma:
1.3K
Nursing Evaluation
3.5K
The evaluation stage signals the end of the nursing process. The nurse gathers evaluative data to assess whether or not the patient has attained the expected results. Whereas the nurse collects data in the nursing assessment to identify the patient's health concerns, the evaluation stage data determines if the indicated health issues are resolved. Evaluative data collection includes two sections: the data acquired to evaluate patient outcomes and the time criteria for data collection.
3.5K
Bias in Epidemiological Studies
671
Biases can arise at various stages of research, from study design and data collection to analysis and interpretation. Recognizing and addressing these biases is essential to ensure the validity and reliability of epidemiological findings.Broadly speaking, biases in epidemiology fall into three main categories: selection bias, information bias, and confounding. A more detailed description of possible biases is:
671


