骨格筋の可行性,信頼性,および臨床的有用性は,Aモード超音波で,火傷で入院した患者に
Frederiek G Bosch1, Harriët Jager-Wittenaar2, Gretha C Wesseling-Keuning3
1Alliance of Dutch Burn Care, Burn Centre Groningen, Martini Hospital, Groningen, the Netherlands; Research Group Healthy Ageing, Allied Health Care and Nursing, Hanze University of Applied Sciences, Groningen, the Netherlands.
Burns : journal of the International Society for Burn Injuries
|August 30, 2025
まとめ
アムプリチュードモード (Aモード) の超音波検査は,火傷患者における骨格筋のモニタリングに適しています. しかし,一貫した結果は,評価者の変動性のために同じ臨床医を使用することに依存します.
科学分野:
- 医療用イメージング
- 回復医療
- 灼熱 治療
背景:
- 骨格の筋肉の喪失は,灼熱患者の懸念です.
- アンプリチュードモード (Aモード) の超音波検査は,筋肉の変化をモニタリングする可能性を示している.
- この集団におけるAモード超音波検査の臨床特性は十分に確立されていません.
研究 の 目的:
- 火傷患者の骨格筋の評価のためのAモード超音波検査の可行性を決定する.
- このテクニックのインターレーターとイントラレーターの信頼性を評価する.
- 最小検出可能な変化 (SDC) によって示される臨床的有用性を評価する.
主な方法:
- 大人の火傷患者の上腕と足の骨格筋の厚さの長方位評価 (≥5% TBSA).
- 実現可能性,信頼性 (クラス内相関係数 - ICC),および臨床有用性 (SDC) を評価するために,5つの評価器のペアを使用した.
主要な成果:
- 69%の画像取得と89%の分析可能な画像で実現可能性が示されました.
- 高い全体的な信頼性 (ICC ≥0. 84) とイントラレーター (ICC ≥0. 95) が観察されました.
- 足の測定は中等から優れた信頼性を示し,腕の測定は評価者によって変化し,評価者の依存性を示した.
結論:
- Aモードの超音波検査は,火傷患者における骨格筋の評価に適した方法である.
- 信頼性と臨床的有用性は,個々の評価者によって影響を受けます.
- 最適な結果を得るために,同じ評価者による一貫した評価が推奨されます.
