血液透析のための2つの早期カヌレーション移植の比較

科学分野:

• 血管 外科
• 腎臓科
• 医療機器

背景:

• 中枢静脈カテーテル (CVC) は,末期性腎疾患 (ESRD) の患者にとって感染症のようなリスクをもたらします.
• 早期カヌレーション移植はCVCの代替品ですが,比較データは限られています.
• FlixeneとAcusealの移植は 台湾でFDAが承認した選択肢です

研究 の 目的:

• Flixene と Acuseal 移植の初期合併症,透析率,中央静脈カテーテル (CVC) の使用を比較する.
• ESRD患者の2つの血管アクセス移植のパフォーマンスを評価する.

主な方法:

• 2021年8月から2023年9月までの間に植えられた82のフリキセンと70のアキュゼアル移植の遡及的レビュー.
• Kaplan- Meier 曲線を用いた早期合併症,初次通行性 (PP),補助初次通行性 (APP),二次通行性 (SP),およびアクセス生存率 (AS) の評価.
• 2つの移植型の最初のカヌレーションとCVC使用期間を比較する.

主要な成果:

• Flixeneと比較して,アキュゼアル移植では早期カヌレーション部位の出血と移植部位の剥離率が高かった.
• グループ間の1〜9ヶ月のPP,APP,ASの有意な差は認められなかった.
• アクセアルでは,著しく悪化したSPが示され,改定が必要な狭窄とデラミネーションが関連しました.

結論:

• フリキセンの移植は,アキュゼルの移植と比べて 透かし性や早期の合併症に関して劣った結果を示さなかった.
• グランプトのデラミネーションと再発性狭窄は,アクゼアル・グランプトの性能,特にSPに影響を与える重要な問題でした.
• アクセアル移植の経験と慣れ親しみは,結果に影響を与える可能性があります.