ロボットによる全膝関節整形手術における制限された関節整形と無制限の関節整形の比較結果と早期修正率 ≥10°
Christos Koutserimpas1,2,3, Konstantinos Dretakis3, Enejd Veizi4
1Department of Orthopaedics Surgery and Sports Medicine, FIFA Medical Center of Excellence, Croix-Rousse Hospital, Lyon University Hospital, Hospices Civils de Lyon, Lyon, France.
まとめ
膝関節整形手術では,軟組織放出による制限された関節位置付けは,放出なしの無制限位置付けと同様の短期的な結果を示しました. この2つのアプローチは,膝の有意な静脈の患者にとって,比較可能な結果とインプラントの生存率を提供します.
科学分野:
- 整形 術
- バイオメカニカルエンジニアリング
背景:
- 膝関節整形手術 (TKA) の関節の機能的位置付け (FKPos) は,解剖学的および軟組織要因のバランスをとることで,患者の結果の最適化に不可欠です.
- TKAにおける重大なの変形 (≥10°) を管理することは,最適なバランスを達成する上で困難であり,しばしば中部軟組織の解放または無制限の足首の位置を可能にする必要があります.
研究 の 目的:
- 軟組織放出を制限されたFKPosと,軟組織放出を制限されていないFKPosの有効性と安全性を比較する.
主な方法:
- ロボットによるTKAsを分析した2つのセンターでの遡及研究で,手術前のVARUSが ≥10°であった患者は
- 患者は2つのグループに分けられた: グループA (メディアル軟組織放出によるFKPs) とグループB (軟組織放出なしのFKPs).
- 評価されたアウトカムには,Knee Society Score (KSS),Forgotten Joint Score (FJS),合併症,およびインプラント生存率は,平均追跡期間38ヶ月であった.
主要な成果:
- 2つのグループでは,機能的アウトカム (KSS,FJS) や合併症の発生率において有意な差異は認められなかった.
- ティビア・バラス・アラインメントの中央値は,有意に異なっていた (グループAでは1°,グループBでは4. 5°,p < 0. 0001).
- 統計的に有意な違いはなかった.
結論:
- 軟組織放出を制限したFKPと,軟組織放出を制限しないFKPは,重度の体変形において,短期的な結果,合併症率,およびインプラント生存率を比較できます.
- 無制限の足首の位置付けは従来の方法の有効な代替手段であるように思われるが,その耐久性を確認するには長期的な研究が必要である.
