腰痛 に 対し て 物理 的 な 治療 を 評価 する 人 は,効果 が わずかな 場合 で も,何 も し ない こと に 勝る の です.慎重 な 選択 の 実験

科学分野:

• 整形外科
• リハビリテーション医学
• 健康 経済

背景:

• 腰痛は一般的な病気で 効果的な治療法が必要です
• 患者の好みは,推奨される物理療法の遵守に大きく影響します.
• これらの好みを理解することは 治療結果の最適化に不可欠です

研究 の 目的:

• 腰痛に対する推奨される物理療法に対する患者の好みを調査する.
• 異なる非薬物治療の選択に影響を与える重要な要因を特定する.
• 物理療法の治療費の支払いの意思を 定量化するためです

主な方法:

• 最近腰痛を患ったオーストラリア人の697人を対象とした 選択実験です
• 回答者は,物理療法の種類,有効性,費用,副作用,持続時間に基づいて仮説的な選択肢を評価した.
• 偏好と異質性をモデル化するために,混合ロジットと潜在クラスの分析が使用されました.

主要な成果:

• 治療なしよりも物理療法を好む傾向が見られた (OR=17. 24).
• 患者はより高い効果,より早い症状緩和,より低い費用,より少ない副作用,およびより短い期間を優先しました.
• 理学療法費の支払いは 平均で月額355ドルでした

結論:

• 患者は腰痛に対する推奨される物理療法に強い好みを示しています.
• 効果,症状の改善の時間,費用,副作用が重要な決定要因です.
• 治療の選択を導くために 患者によって評価されるこれらの要因を 統合した意思決定に組み込むべきです