mNutricスコア,NRS-2002スコア,SGAスコアと栄養不良の診断における黄金基準GLIM基準の比較

科学分野:

• ゲロントロジー と 老年 医学
• 臨床栄養について
• 内科 医学

背景:

• 栄養失調は高齢者の多く 病院の患者の3分の"に及ぶ
• 栄養不良は,筋肉機能の低下,認知機能の低下,死亡率の上昇など,健康への悪影響と関連しています.
• 正確な栄養失調診断は 適切な栄養介入と 患者の改善のために不可欠です

研究 の 目的:

• 3つの栄養不良のスクリーニングツール:栄養リスクスクリーニング2002 (NRS-2002),主観的な総合評価 (SGA),および修正された栄養スコア (mNutric) の診断性能を比較する.
• 栄養不良診断の黄金基準と考えられる 栄養不良に関するグローバル・リーダーシップ・イニシアチブ (GLIM) の基準に基づいて これらのツールを評価する.

主な方法:

• S. L. ラヘジャ病院に2ヶ月間入院した成人の患者100人を対象とした前向きな研究です.
• 栄養不良のスクリーニングは,入院後24時間以内にNRS-2002,SGA,mNutricスコアを用いて行われました.
• 栄養不良の診断の基準としてGLIM基準が用いられました.

主要な成果:

• GLIMの基準では,患者の41%が栄養不良であった. 対照的にNRS-2002では72%,SGAでは60%,mNutricでは40%でした.
• カッパ係数は,GLIMとmNutricとの間の良好な一致 (k=0. 915),NRS-2002との適度な一致 (k=0. 761),SGAとの合理的な一致 (k=0. 632) を示した.
• 感度および特異性分析は,GLIM基準の優れた診断精度を確認した.

結論:

• GLIM基準は,栄養不良の診断のための世界的な基準として支持され,標的の栄養支援を通じて臨床結果を改善する可能性があります.
• GLIM基準は,評価されたツールの中でmNutricスコアと最も一致しています.
• 複数のスクリーニングツールを臨床実践に統合することで 栄養不良の早期発見が促進される可能性があります